Opinión
Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
Klaudia Girón, profesora de Psicología de la Universidad Javeriana
dhcolombia / Sábado 26 de enero de 2008

Crear un PDF Guardar como PDF  imprimir Versión imprimir 
 

El mensaje respondido:

Hugo Hernán Aparicio Reyes No lo olviden, el cuatro de febrero, a marchar por el ¡NO A LAS FARC! para garantizar que Fundación Cese al Fuego pueda seguir ejerciendo su derecho a opinar contra las marchas.

Estimado compatriota: Yo soy psicóloga egresada de la universidad de Los Andes con maestría en la Universidad Católica de Lyon, en Francia, y profesora de Psicología de la Universidad Javeriana. Me atrevo a escribirle porque me llegó este mensaje suyo a mi correo. No sé si usted malinterpreta lo que dice el mensaje de la Fundación Cese al Fuego, clasificándolo dentro de esos panfletos de la izquierda que de una manera ideologizada se hacen los de la vista gorda frente a los crímenes de la guerrilla. A mi modo de ver, el mensaje de la Fundación Cese al Fuego -que comparto- no niega la atrocidad de los crímenes que comete la guerrilla, sino invita a hacer una reflexión más profunda acerca de lo que está ocurriendo.

La postura de muchos colombianos «de bien» (que pensamos diferente a usted) al rechazar la participación en la marcha del 4, no obedece a una posición maniquea ni de doble moral, sino a que analizamos las cosas más allá de la coyuntura mediática, pues, por si no lo sabe, aunque no aparezca de manera tan visible en los medios masivos de comunicación, hay otros actores armados (legales e ilegales) involucrados en el conflicto interno, que, además de las guerrillas, en el presente continúan (nunca han dejado de hacerlo) perpetrando actos violatorios de los Derechos Humanos contra diferentes sectores de la población civil. TODOS los actores armados, legales e ilegales, violan el principio de distinción entre combatientes y no combatientes, afectando la vida y la dignidad de la población civil. Tanto el Estado colombiano -a través de sus fuerzas armadas y de inteligencia- como los paramilitares y las guerrillas de las Farc y el ELN, violan el Derecho Internacional Humanitario de manera sistemática y generalizada.

Por eso comparto con muchos la opinión de que la marcha del 4 no contribuye a poner de presente que las víctimas de la violencia política en nuestro país no son solamente los secuestrados y sus familias, pues como dije anteriormente, hay muchos sectores de la población colombiana que sufren los efectos directos e indirectos de la violencia.

El terrible drama a las víctimas del secuestro siempre (y no sólo ahora, en la coyuntura actual) me ha conmovido profundamente, y me ha motivado, junto con muchas otras personas de la academia, de las ONG defensoras de los derechos humanos, y de la izquierda democrática, a condenar el secuestro de manera irrestricta, y a apoyar de manera pública las demandas de los familiares de los secuestrados, a muchos de los cuales conozco personalmente, pues cada semestre los invito a mi clase de psicología social en la Universidad Javeriana para hablar sobre su posición frente al acuerdo humanitario en lugar del rescate a sangre y fuego que promueve el gobierno.

Me preocupa mucho que la gente en Colombia no se informe sobre lo que pasa en el país, no conozca las dinámicas regionales del conflicto, no vaya más allá de lo que dicen los medios y piense que la violencia de Estado es cosa del pasado o está relacionada con la Historia de las dictaduras de los Países del Cono Sur, que es lo que más se conoce aquí, a partir de películas como «La noche de los lápices». La gente no consulta ni siquiera la página de la Defensoría del Pueblo, ni mucho menos las de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, o la de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas.

Por comodidad, prejuicio o ignorancia, la gente prefiere pensar que quienes hablamos de la responsabilidad del Estado (con o sin la complicidad de los paramilitares) por acción u omisión en violaciones a los Derechos Humanos, crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad -como la desaparición forzada, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales, las masacres selectivas- somos «izquierdistas» (panfletarios, «mamertos» y resentidos) que no condenamos los crímenes de la guerrilla con la misma vehemencia, o, en el peor de los casos y a la manera del presidente Uribe, "que calumniamos al Estado con infundios y mentiras malintencionadas".

La mayoría de la gente ni sabe, ni quiere saber, más allá de lo que dicen los medios. La gente no sabe o no quiere saber que en el mes que va corriendo de este año -hasta hace semana y media, y en los hechos que hasta ahora se registran o se conocen- los paramilitares han desplazado a 120 personas, asesinado a 13 y desaparecido a 9. La gente no conoce que en el Informe sobre Ejecuciones Extrajudiciales, presentado a finales del año pasado por una Comisión de expertos internacionales en noviembre de 2006, se estableció que durante el gobierno de Uribe se han presentado 1.000asesinatos selectivos de personas que son mostradas como "guerrilleros muertos en combate«-que no son otra cosa que falsos»positivos"-

Como profesional (me imagino que lo es) usted no se ha preguntado ¿por qué la gente no registra la gravedad de otras noticias que no sean las del secuestro? Por dar sólo algunos ejemplos, que a mi modo de ver son contundentes: Cuando apareció la noticia de que se han encontrado más de 3.000 fosas comunes, la mayoría con más de dos cuerpos de personas desmembradas por los paramilitares, no hubo una reacción de carácter masivo similar a la que se está generando a partir de la difusión de los videos de supervivencia (que muestran las condiciones infrahumanas del cautiverio de los secuestrados); tampoco hubo ninguna reacción de índole nacional cuando a lo largo del año pasado se publicaron reportajes basados en las confesiones públicas en las que algunos de los paramilitares que se han «sometido» a la Ley de «Justicia y Paz», y que en aras a la lucha «contrainsurgente», afirman haber matado entre 200 y 500 personas cada uno, o, como en el caso de Alias «El Iguano», 2.000 personas (léase: Dos Mil). ¿Cree usted que en la actual coyuntura la sensibilidad colectiva frente al drama del secuestro surge como una respuesta «natural y espontánea» de los ciudadanos? En caso de que lo crea, ¿no sé pregunta entonces el por qué de ese contraste entre dicha respuesta "espontánea de repudio de las masas contra los terroristas de las FARC y el ELN" y la ausencia total de respuesta frente a hechos igualmente monstruosos y éticamente condenables como los que han cometido y continúan cometiendo los paramilitares «desmovilizados»?

Le pongo otro ejemplo meno escabroso y mucho más reciente, como el hecho de que un oficial de mando medio de la Policía hace tres días denunció que ha recibido amenazas de muerte a raíz de que denunció que su superior estaba presentando como guerrilleros muertos en combate a varios civiles asesinados en La Gabarra, en el Departamento de Santander. La respuesta del superior ante las cámaras fue que el oficial mencionado fue llamado a dejar su cargo debido a que sufre de trastornos mentales que lo llevaron a cometer fallas disciplinarias. Desde el sentido común no se pregunta usted ¿por qué los medios en lugar de seguir indagando sobre los hechos denunciados por el oficial, se conforman con dar la última palabra a su superior, poniendo un manto de duda sobre las denuncias del primero? ¿Qué implicaciones cree que tiene el hecho de que no se relacionen los hechos, aparentemente aislados, que apuntan a demostrar que la política de «seguridad democrática» se ha valido de métodos criminales como las ejecuciones extrajudiciales para mostrar cifras de «positivos» ante la opinión pública?. Lo invito a que lea el Informe del Comisión Internacional de expertos sobre este tema.

A grosso modo, para no entrar en más detalles, a mi modo de ver, la gente en Colombia no repudia ninguno de estos hechos, en primer lugar, porque la mayoría de la gente vive el día día tratando de sobrevivir, ni se entera de lo que está sucediendo fuera de las pantallas del TV, ni mucho menos tiene tiempo para analizar las noticias y relacionarlas con su propia cotidianidad, generalmente plagada de dificultades relacionadas con la ausencia de garantías para tener una vida digna. En segundo lugar, porque a través de los medios masivos de comunicación y las instituciones públicas que generan credibilidad frente a la gente, se ha ido configurando una idea bastante sesgada por la visión oficial, de las causas y consecuencias del conflicto armado interno. Los colombianos nos hemos acostumbrado a asimilar la versión oficial de los hechos y a naturalizar la violencia y el abuso de la «fuerza legítima» del Estado. De lo anterior se desprende que a partir de esa imagen desfigurada del conflicto, se ha ido configurando un país cada vez más desinformado y aterrorizado, en el que, después de más de 6 generaciones de colombianos que hemos nacido en el contexto de la guerra, nos hemos habituado a ver morir asesinados en la más absoluta impunidad a muchos de nuestros compatriotas por el hecho de pertenecer a la oposición política, o por tener una posición crítica y denunciar los crímenes atroces vengan de donde vengan.

Una vez asimilada esa cadena histórica de violencia aleccionadora que es el caldo de cultivo para la polarización política y social, los colombianos hemos interiorizado la impotencia y nos hemos acomodado al estado de cosas, pensando que el problema de la violencia es un problema de los actores armados, sobre todo, de las guerrillas. El corolario de esta situación es que a muchos sectores sociales les da miedo que los acusen de «izquierdistas», y por eso prefieren jugar a lo «políticamente correcto» desde la perspectiva del Estado, asumiendo -según ellos- una posición crítica que consiste en «condenar públicamente a»los violentos"......En Colombia al parecer «los violentos» son sólo los de la extrema izquierda.....!!!Qué comodidad, y qué mediocridad!!!

Me entristece que alguna gente que se considera demócrata, sensible y pensante no sepa leer lo que está pasando y no se dé cuenta de la manipulación que conlleva la marcha del 4 de febrero, que a mi modo de ver es una marcha del odio y no una marcha por la paz. Pero como demócrata que soy, respeto a quienes argumentan que van a salir porque, al igual que yo, condenan los actos atroces de la guerrilla.

Yo saldría únicamente si se condenaran, desde una perspectiva ética, sistémica, TODOS los actos atroces cometidos por TODOS los actores involucrados en el conflicto, incluido el Estado. Por eso el día de la marcha promovida por el gobierno de Uribe, me voy a quedar encerrada (sitiada) en mi casa viendo pasar las marchas multitudinarias por las pantallas del Televisor, pensando qué más podemos hacer desde las márgenes para desmarginalizar el tema de los derechos humanos en este país del sagrado corazón.

Enviar por email


Foro

  • Ante la pregunta: y ante las respuestas apropósito de marcar o no marchar
    28 de mayo de 2008, por Diana

    Buenas Noches!!, si bien hace un tiempo de la monumental marcha convocada el 4 de febrero, es válido y necesario seguir generando debates respecto a la misma, así como de la posterior marcha del 6 de marzo, ya que a partir de estos acontecimientos podemos cuestionarnos y cuestionar la realidad social y política de la que inevitablemente hacemos parte.

    A algunas personas, víctimas directas o indirectas del conflicto armado colombiano, se les ha negado o se les invalida opinar y tomar posturas respecto al conflicto, en el primero de los caso cuando a una víctima, se le niega su “condición de víctima” aspecto sobre el cual propongo profundizar con rigurosidad, o bajo el argumentos de “no haber vivido en carne propia” es decir al no ser víctima directa (en esta categoría cabemos aquellas personas que conocemos la barbarie con que actúan los distintos actores armados sobre la población civil) . Frente a lo anterior hay quienes consideran-mos que “todos somos víctimas” d distintas formas.

    Depurando las posturas de las ideologías, claro está sin desconocer las influencias, las cuales en muchos casos no se constituyen como el principal referente a partir del cual tomamos decisiones políticas como por ejemplo participar o abstenerse de participar en alguna marcha; a nosotros como colombianos y colombianas nos une (y cabe la pregunta sobre ¿Qué nos une?), patriotismos mal o bien infundados, así como sentimientos bien arraigados como la indignación que produce la atrocidad de los crímenes cometidos principalmente contra inocentes y la indignación producto de la manipulación y de la mentira que en muchos casos es patrocinada por el poder. Queda demostrado que en nuestro país, aquellos doctores-expertos de escritorio no tienen “La Verdad” como saber, y permítame desconfiar de todo aquel doctor que se crea poseedor de la misma, así como de su boca no ha habido un firme pronunciamiento sobre “la Verdad” recordando su deber con las víctimas sobre el derecho a la Verdad. Cada víctima tiene el testimonio vivo, y depende de nosotros creer y solidarizarnos o negar y ser indiferentes.

    Para no dejar malos entendidos a lo que intento llegar con La Verdad es a la pregunta por la credibilidad: A que personas o gremios creemos incondicionalmente (acríticamente) y las verdades de quienes nos suelen generar desconfianza. Qué verdades suelen posicionarse en el escenario público y que otras suelen ser relegadas a espacios privados y anecdóticos de la memoria.

    Quizás aquí no se trate de “saberes” sino de “verdad”. La cuestión no es quien sabe más o tiene más derecho de opinar, o cual marcha es más válida. Se trata de escuchar y posicionar en primer lugar las voces de las víctimas, de sus familiares, de la mano de grupos y personas que han hecho causas comunes con la lucha por la restitución de sus derechos. Pero cómo nos cuesta dejar el orgullo (patrio) y dar reconocimiento y mérito a los sobrevivientes de nuestra historia, más que a los héroes que justificando cualquier medio, prometen traer la paz.

    Es por esto, que invito y no sé si sea pertinente hacerlo (lo dejo en consideración de los moderadores de esta página) a las personas a informarse más sobre quién según ellos, es una total desconocedora del sufrimiento que ha dejado el conflicto armado, así como a las personas que hacen señalamientos malintencionados y peligrosos sobre el nombre de la profesora Girón.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    17 de febrero de 2008, por Coral
    Creo que es muy tarde para entrar en este debate, pero creo que es mejor tarde que nunca. Efectivamente hay varias generaciones de colombianos a los que la violencia es el pan de cada día. Ninguna violencia es justificable, ni la de derecha ni la de izquierda. Y en Colombia esa violencia ha sido desgarradora de parte y parte. Los de un bando quieren justificar su violencia, colocando a la otra como muestra de la violencia mala. En la mitad de esto quedamos las personas. Las idiologias «extremas» sustentan esa violencia de lado y lado. Es claro que el país en terminos de idiologias tendra que llegar a un punto de equilibrio algún dia. La miseria, el hambre la falta de oportunidades, es el detonante de muchos males, y en mi opinión que exista esto en Colombia es sencillamente aberrante, eso es claro; pero eso tampoco legitimiza las acciones violentas hacia muchas personas que de manera honrada han trabajado toda su vida brindando oportunidades a muchas personas de de contar con vida digna. De la otra orilla la opulencia innecesaria es sencillamente igual de aberrante a la miseria. El fondo de esta violencia en Colombia es la falta de pensar en el otro como una persona digna de vivir con calidad, eso hace el caldo de cultivo para las ideologías extremistas (derecha e izquierda) que terminan solamente peleando por poder y no por brindar esa calidad de vida que todos necesitamos y nos merecemos. Hoy en día el neoliberalismo y el neosocialismo que tienen dientes económicos muy fuertes han dañado a la opinión generando odios de los unos a los otros. La vida humana esta por encima de todo y por tanto es nuestro deber trabajar intensamente por el bienestar para todo ser humano. Si seguimos en esta lucha idiológica seguiran muchas generaciones de colombianos viviendo la misma violencia. Creo que es hora de unirnos con propósitos superiores y dignos por los cuales se puede trabajar de manera profesional para lograr esa vida que como lo dige antes todos nos merecemos.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    7 de febrero de 2008, por Sebastian

    Estoy totalmente de acuerdo con su posición Sra Giron. Cuando sera que nuestros compatriotas van a mirar un poquito mas alla de RCN y El Tiempo? Falta mucha visión global del conflicto, mucho espíritu critico y mucha tolerancia en Colombia. Sobran patriotismos baratos, amalgamas absurdas y polarizacion violenta.

    Y el primero que diga que soy un mamerto chavista y que no quiero a mi pais que vuelva a leer mi comentario.

    Sebastian, desde Francia.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    6 de febrero de 2008, por junkilectro
    Por lo que veo protestas por el facilismo y mediocridad de algunos, pero tu no eres nada diferente, pues no por estudiar en un pupitre o sentarte detras de un escritorio a leer documentos, muchos de los cuales seguramente tambien manipulados como tu dices, sabes más que yo o tienes mas razon que miles y miles de personas alrededor del mundo en cuanto a que la guerrilla de las FARC especificamente han sido los mas grandes asesinos, mentirosos ect, etc. de la historia colombiana; si nos ponemos a mencionar atrocidades cometidas por una fuerza «politica» o por otra podria nombrarte una infinidad que ha cometido las farc entre otras la quema de la finca en donde se crió mi familia y su seguido desplazamiento hace 50 AÑOS, pero de eso no se trata. (porq se que no has vivido el conflicto en carne propia y por eso hablas con tanta propiedad). En esta fecha se marcha en contra de las farc, y no es porque no tengamos memoria o nos hagamos los de la vista gorda cuando se habla de los paras o cualquiera otro criminal, sino porque debemos empezar por algun lado, no nos podemos quedar como siempre encerrados en la casa viendo la marcha por television, criticando y algunos hablando de izquierda como si en algun momento dicha posicion hubiera hecho algo bueno por el pais o su gente. No se si a punta de marchas nos alcanzaria el tiempo para protestar por la cantidad de gente mal intencionada que hay en este pais, pero por algo se empieza. Si solo marcharias por todo lo que dices, deberias irte a otro pais como francia donde estudiaste y done marchan por cosas que aqui vemos a diario, y por las que a diario no podriamos marchar.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      10 de marzo de 2008, por la gerrilla no se compara con los paramilitares eso nunca
      si tu dices que por algo hay que empezar! a si no son las cosas; talvez a ti que te quemaron una finca y a los 50 años te desplazaron, eso no tiene comparacion por que a ti te quitaron algo de valor a ti en ese momento no te obligaron a ver como a uno de tus seres quieridos es encontrado en el rio magdalena, como esta inchado y picoteado por los peces, ver como esta amarrado y con diversos orificios de bala en su cuerpo y a si decis que me podes comentar un acto mas atros cometido por gerrilla la gerrila no ha hecho nada en comparacion con los paramilitares y si esto te parece algo normal; que te parece encontrar solo el torso de un amigo y la unica manera de su famili identificar este pedaso de su cuerpo se unicamente por un tatuaje que tenia en su espalda ¿decime actos mas atroces que estos y yo te cuento unos mil casos en que los paracos hacen de las sullas?
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    4 de febrero de 2008
    Disculpe profesora Klaudia el cambio de nombre!
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    4 de febrero de 2008, por Frieda
    Lamento haber leído este artículo después de la marcha, aunque participé tangencialmente y con la convicción que se deben condenar a todos los violentos, es triste ver el grado de manipulación al que hemos llegado en este Gobierno, que al igual que la guerrilla y los paras son los menos interesados en terminar el conflicto porque ellos son los que realmente viven de él, la pregunta es ´¿Qué es lo que sostiene en el tiempo este conflicto de generaciones? La política, una política que se sustenta en la sangre. Estoy de acuerdo en que la marcha por el camino se manipuló mediáticamente para generar divisiones y que seguramente intereses ocultos y de manipulación debieron infiltrarlla, son esos hilos invisibles del poder que nos han manipulado por años y que tienen a los hijos de Colombia en las filas de tres ejércitos matándose entre sí, (guerrillas, paras y ejército), es bien interesante como esta lógica no permite que la gran mayoría de la población no pueda acceder a mínimos básicos y que una ciudad como Bogotá se esté convirtiendo en estrato 3 de para arriba generando un desplazamiento económico y social como es el caso de los barrios de Fontibón a los que llegó la estrambótica valorización que casi no pueden pagar muchos y ahora salen en el Tiempo los artículos de los complejos hoteleros y de negocios que pretenden construir allí, es evidente que los que tienen recursos y sus negocios quieren acceder a una zona muy buena y que la gente que está bien «ubicada» va a ser desplazada... eso acaso no es también violencia?. En el fondo y lo triste de todo esto ES QUE LO QUE PENSABAN, SENTÍAN Y QUERÍAN MANIFESTAR LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS DEL SECUESTRO, NO CONTÓ PARA ESTA MAYORÍA Y ESO SI NOS DEBE HACER PENSAR, COMO ES POSIBLE QUE LA VOZ QUE SE DEBE ESCUCHAR NO SE PERMITE OIR, ESTA LÓGICA DEL UNANIMISMO, DE QUE UN ESPACIO PUBLICO QUE POR ESENCIA ES DIVERSO TENÍA QUE IR DISCIPLINADAMENTE DE ACUERDO A LAS PAUTAS DE LOS ORGANIZADORES ME SUENA MAS A LOGICA DE OBEDIENCIA MILITAR QUE AL EJERCICIO DE LA LIBRE EXPRESION, ¿ESTO QUE ES? CUAL ES EL ESCENARIO DE LA PAZ EN COLOMBIA, ES REPLICAR EL ESCENARIO QUE SE COMBATE: LA ELIMINACIÓN DEL OTRO Y OTRA. SE SUPONE QUE LA PAZ ES CONSTRUIR UN ESPACIO DONDE TODOS Y TODAS QUEPAMOS, DONDE VICTIMARIOS QUE HAN CONFESADO SUS ATROCIDADES, HAN DICHO LA VERDAD, HAN RESTAURADO Y REPARADO LOGRAN EN UN ESCENARIO IDEAL RECONCILIARSE CON SUS VICTIMAS, QUE PAGUEN SUS CRÍMENES Y TAMBIÉN OBTENGAN LO QUE EL ESTADO O LAS COMUNIDADES PARA SEGUIR ADELANTE A CAMBIO DE SU VERDAD: AMNISTÍA E INDULTO; SE SUPONE QUE EL ESCENARIO DE LA PAZ ES EL ESCENARIO DONDE LAS VICTIMAS SON REPARADAS Y RESTAURADAS, DONDE LAS VICTIMAS NO SON INVISIBLES Y ANULADAS COMO ESTÁ SUCEDIENDO, DONDE LAS VÍCTIMAS ALGÚN DÍA DEJAN DE SER VÍCTIMAS POR LA GRACIA DEL PERDÓN. EL ESCENARIO DE LA PAZ SE SUPONE QUE ES EL ESCENARIO DONDE VALIENTEMENTE TODOS LOS COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS LOGRAMOS ARTICULAR UN ESPACIO DE CONVIVENCIA CON NUESTROS «ENEMIGOS» DE LAS FARC, LAS AUC Y TODOS AQUELLOS QUE HACEN MAL, PORQUE ELLOS Y ELLAS TAMBIÉN SON COLOMBIA, PARA ESA PAZ ESTAMOS LEJOS PORQUE ES EVIDENTE QUE LOS VIOLENTOS ESTÁN ENREDADOS EN LAS CONSECUENCIAS LÓGICAS DE TANTO DOLOR CAUSADO Y LOS QUE NOS CREEMOS MEJORES Y QUE ESTAMOS EN LA OTRA ORILLA TODAVÍA ESTAMOS LEJOS DE TENER LISTAS LA MENTE Y EL CORAZÓN PARA ESE ESPACIO DE PAZ, ESTAMOS LLENOS DE RABIA, DOLOR E INDIGNACION Y COMO MARTIN LUTHER KING LO EXPRESO: SOLO EL AMOR PARA LA VIOLENCIA, PORQUE LA VIOLENCIA GENERA MAS VIOLENCIA. LA VIOLENCIA NO ES SOLO ECHAR BALA Y SECUESTRAR, TAMBIÉN ES VIOLENCIA QUERER IMPONER A LOS DEMAS NUESTRA FORMA DE HABLAR, PENSAR Y EXPRESAR, TAMBIÉN ES VIOLENCIA NO PERMITIR QUE LOS FAMILIARES DE LOS SECUESTRADOS HABLEN, Y VUELVAN POR LO TANTO A SER NUEVAMENTE VICTIMIZADOS POR LOS DESARMADOS..., ES VIOLENCIA QUE LOS MEDIOS DE COMUNICACION GENEREN POLARIZACION FUNDAMENTADA EN EL MANIQUEISMO DE LA ÚNICA POSICION VALIDA Y LA QUE NO ES DEBE SER PERSEGUIDA Y SATANIZADA. LOS COLOMBIANOS Y COLOMBIANAS ESTAMOS LEJOS DE LA PAZ, PORQUE NUNCA LA HEMOS CONOCIDO, NO LA SABEMOS RECONOCER Y NOS COSTARÁ MUCHO TRABAJO PODER CONSTRUIR EN MEDIO DE ESTA COMPLEJIDAD EL TERRENO PARA LA ANHELADA PAZ. ¿ENMANUEL PODRÁ ESTUDIAR EN UN COLEGIO EN BOGOTÁ?, LO DUDO PORQUE DIFICILMENTE SUS COMPAÑEROS Y LOS PADRES DE FAMILIA ACEPTARAN AL HIJO DE UN GUERRILLERO O DE UN PARAMILITAR O DE UN ASESINO EN EL COLEGIO. EL DÍA QUE LOS ENMANUELES DE NUESTRO PAIS PUEDAN ESTUDIAR SIN SER SEÑALADOS Y RECHAZADOS, ESE DIA ESTAREMOS LOS COLOMBIANOS LISTOS PARA LA PAZ. ACASO SE PUEDE CONFESAR ABIERTAMENTE QUE UN HOMBRE O UNA MUJER SE ENAMORARON DE UN GUERRILLERO, DE UN PARAMILITAR, DE UN ASESINO... ESAS ETIQUETAS POR LAS ACCIONES QUE NO COMPARTIMOS NI JUSTIFICAMOS NOS IMPIDEN VER QUE TODOS Y TODAS SOMOS SERES HUMANOS. SERES HUMANOS EN DIGNIDAD Y CON DIGNIDAD. LA MARCHA DE HOY CON TODA RAZÓN PROFESORA ERIKA NO ES UNA MARCHA POR LA PAZ, ES LA PROYECCION DE TODA UNA SOCIEDAD DE BUSCAR LA PAZ A TRAVES DE LA FANTASIA DE LA ELIMINACION DEL OTRO, LO CUAL LE AHORRA EL PROCESO DE APRENDER, EQUIVOCARSE, CONFRONTARSE, CRECER, RETOMAR Y CONSTRUIR LO QUE ES LA VERDADERA PAZ. LO POSITIVO DE ESTA MARCHA: LA GRAN MOVILIZACIÓN Y LA SENSIBILIZACIÓN, EL RECHAZO ROTUNDO AL SECUESTRO, LOS ENCUENTROS POSITIVOS DE DIFERENTES APUESTAS Y POSICIONES, CELEBRAMOS QUE NO SE HAYA PRESENTADO COMO LA VEZ PASADA ATAQUES ENTRE LOS MISMOS MANIFESTANTES, POSITIVO QUE LOS Y LAS COLOMBIANAS HAYAN HECHO USO DE SU DERECHO FUNDAMENTAL DE PROTESTAR, DISENTIR, Y POSITIVO QUE HAYA ESPACIOS COMO ESTOS PARA QUE ALGUIEN TAN VALIENTE COMO LA PROFESORA ERIKA Y TAN COBARDE COMO YO, QUE DEBO USAR UN SEUDONIMO PARA NO SER PERSEGUIDA PORQUE DESAFORTUNADAMENTE LA SITUACIÓN QUE EXPRESA LA PROFESORA ERIKA ES REAL, Y ADEMAS SU ARTÍCULO Y ALGUNOS COMENTARIOS REFLEJAN ESE EFECTO DE MECEDORA Y DORMIDERA QUE PADECEMOS LOS COLOMBIANOS, QUE CUANDO ALGUIEN NOS DESPIERTA NOS PONEMOS BRAVOS, Y COMO CASI SIEMPRE EL QUE NOS ABRE LOS OJOS ES ALQUIEN DE AFUERA, CON MÁS RECURSOS, MÁS CONOCIMIENTOS, LAS IRONIAS DE LAS TRANSFORMACIONES, SI LA SITUACION QUE ACERTADEMANTE DESCRIBE LA PROFESORA ERIKA NO FUERA REAL NO TENDRÍAMOS QUE USAR SEUDONIMOS O NO IDENTIFICARNOS, EL DIA QUE PODAMOS EXPRESAR LO QUE PENSAMOS Y SENTIMOS SIN TENER QUE ESCONDERNOS O ACUDIR A LA FIGURA DEL GRUPO PARA MIMETIZARNOS AL IGUAL QUE TODOS Y TODAS DE ACUERDO O NO, CUANDO LLEGUE EL DÍA QUE EN COLOMBIA PODAMOS EXPRESARNOS SIN NECESIDAD DE DISFRAZARNOS Y QUE LOS VALIOSOS Y VALIENTES HIJOS E HIJAS DE COLOMBIA PUEDAN CUMPLIR Y APORTAR A NUESTRO PAÍS SIN QUE LAS BALAS DETENGAN SU CAMINO, ESE DIA HABRA LLEGADO EL TIEMPO DE LA PAZ.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    4 de febrero de 2008, por ANONIMO
    YO CREO QUE LA RESPUESTA A LA REFLEXION LA DIO EL PUEBLO HOY LA MARCHA ERA EN CONTRA DE LAS FARC Y LISTO Y ASI FUE , QUE LA IZQUIERDA QUISO PONERLE POLITICA PARA OCULTAR SU IDEOLOGIA ALIADA A LA GUERRILLA ES OTRA COSA , CREO QUE LO DE HOY FUE UNA BOFETADA A LA GUERRILLA , A LA IZQUIERDA , A LOS DUEÑOS DE ESTE PORTAL AH Y AL SR CHAVEZ
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    4 de febrero de 2008, por Pilar

    Creo que la autora de este artículo esta vendiendo la imagen política de las FARC al igual que lo hace Chavez... Es triste que una compatriota colombiana traicione al país argumentando que no va a la marcha porque faltaron más iconos de violencia que nombrar en los carteles... No será que es una de las tantas demócratas de izquierda que envia artículos a la página elsenderodelpeje, con el fin de desprestigiar el gobierno actual y vender una mala imagen de Colombia en México, por ejemplo?

    Lo digo porque su discurso es muy similar al que se lee en la página de Andres Manuel López Obrador.

    Yo en cambio creo, que marchar en contra de las FARC es solo el principio... mañana será en contra de los paramilitares y luego en contra del ELN, porque realmente somos muy pocos los combocados... Esta marcha empezó gracias al grupo de Facebook: «Un millón de voces en contra de las FARC» que cuenta solamente con 257000 miembros... es por eso que es tan importante que nuestras voces se sigan oyendo por internet y que esta nueva generación de Colombianos convencidos y unidos para denunciar nuestra guerra, siga activa y divulgando sus ideas.

    Hoy marcharon mas de 2 millones de personas en todo el mundo.. mañana seremos más.

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      5 de febrero de 2008, por rodiavic

      Muy lindo todo, pero seria bueno evitar comentarios tan violentos como este

      No será que es una de las tantas demócratas de izquierda que envia artículos a la página elsenderodelpeje, con el fin de desprestigiar el gobierno actual y vender una mala imagen de Colombia en México, por ejemplo?

      Lo digo porque su discurso es muy similar al que se lee en la página de Andres Manuel López Obrador.

      Dan miedo, y son bastante ambiguos para alguien que busca la paz.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    4 de febrero de 2008
    Usted hace parte del grupo de personas que viven de nuestro conflicto, el tener un par de diplomados en universidades costosas no la hacen más creíble, dado que Usted también hace parte de quienes desangran al estado con su discurso mamerto, el hecho de citar a sus agencias internacionales quienes hacen estudios para justificar la existencia de oNGs, para percibir fondos y vivir como reyes o como raúl reyes, no le dan autoridad moral alguna para desestimar el trabajo que vienen haciendo las fuerzas militares y el mismo estado. De ninguna manera se debe confundir que prostestar contra las FARC es avalar los crímenes de otros actores no, sucede que tampoco hay justificación a que mamertos como Usted quieran estigmatizar lo que sucedió hoy que fue nada más y nada menos que apoteósico, fue el más sentido y sincero apoyo plebiscitario a la seguridad democrática, al presidente uribe y no a los mamertos que como usted que escudados en 2 cartones se sienten con los dientes para morder a quienes no piensen como ustedes. Afortundamente no hubo personas confundidas, sólo uno que otro resentido mamerto que quedó con el rabo entre las piernas, porque sencillamente todos estamos en contra de la Narcoguerrila llamada ELN y FARC.
    • Ante la pregunta ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008, por j4irorestrepo

      Para empezar, si va a comentar seria bueno que se abstuviera de insultos y palabras sin argumentos ya que la autora del texto, bien o mal, se abstuvo de ellos.Ç

      ahora, la marcha en un principio fue un acto al margen de cualquier actividad política. simplemente mostraba que en un pais donde fracasa el gobierno; fracasa el grupo rebelde; fracasa el grupo que surge como respuesta al grupo rebelde (¡?), el conflicto que vivimos hoy en dia es un conflicto sumido por el vicio del poder. Que de ahy, de una verdadera muestra posmoderna, hallan empezado a aparecer movimientos propagandísticos es otra cosa y aunque no estoy de acuerdo con la autora en no salir a marchar el 4, tampoco estoy de acuerdo con lo que usted escribe ya que esta marcha NUNCA se hiso con intención de apoyar a uribe ni a ningun protagonista político en especial. La intención en, un principio, fue el sentimiento compartido de muchos manifestantes contra cualquier accion armada....... que por cosas de la vida (que embarrada) lo que pudo haberse convertido en un verdadero acto de rebelion halla terminado siendo visto como oportunidad de propaganda, es cuento aparte.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008

    yo SI salgo a marchar, por que repudio completamente los crimenes terroristas de las farc y por que me duele en el alma el sufrimiento de los familiares de secuestrados y asesinados por las farc. Tambien para darle a entender a las farc que se dicen ser el ejercito del pueblo, que el pueblo estaria mejor sin ellos que si tratan de mostrarse como defensores del pueblo se den cuenta que al pueblo no le interesa ser representado por personas que masacran, asesinan y secuestran a personas q ellos mismos dicen defender. Esta marcha es contra las farc eso no implica q sea a favor de los paras o uribe o alguien mas, y estoy conciente de las demas desgracias de nuestro pais, y me parece q es un insulto a los colombianos decir q son unos ignorantes por apoyar esta causa.

    La marcha es contra las farc, y el q este en contra de las farc, de sus crimenes de sus secuestros y de su terrorismo deberia marchar, de eso se trata esta causa.

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008, por ABEL

      Pues, !qué triste!.... SI TUVIERAS VERDADERAMENTE MOTIVACIONES POR LA PAZ; ENTONCES HARÏAS EL MEJOR USO DE AQUELLO QUE NOS ES PROPIO A LOS SERES HUMANOS CUANDO TENEMOS OPORTUNIDAD DE DEMOSTRARLO: PENSAR. Y SI PENSARAS CON TU CORAZÓN LLEGARÍAS SIN TEMORES A LA ÚNICA VERDAD POSIBLE: PROMOVER EL ACUERDO HUMANITARIO. MIRATE EN UN ESPEJO, Y SI SIENTES VERGUENZA, NO LES ENSEÑES A TUS HIJOS LO QUE TE HICIERON A TI.

      ABEL

      PD: ¿RECUERDAS -SI ACASO NO LO SABES, MUY PROBABLE- LAS PALABRAS DE UNAMUNO AL MILITAR QUE EN SU TRIUNFALISMO GRITO: !VIVA LA MUERTE!?

      MMM...PARECE QUE POR DESGRACIA, EN PERSONAS COMO TÚ, ESE TERRIBLE GRITO TUVO ECO...

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008
      No Que tristeza parece que no leiste nada de lo que escribio la psicologa; las guerrillas en colombia son un efecto del atroz regimen oligarquico, que permitio que muriran de hambre (Desnutricion) 20.000 niños en el año 2007, que mata mas personas con la ley 100 de salud que con la guerra, tenemos que combatir esas causas que acaban lentamente con nuestro pais genereando que gerrilleros, paramilitares razos, militares razos; todos colombianos se maten entre si, dejando grandes dividendos a la oligarquia colombiana, y aumentando cada vez mas la brecha entre ricos y pobres.
  • ¡QUÉ BUEN ANÁLISIS!... Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por Josefina Blanco
    Felicito a Klaudia Girón, por su buen análisis desde una posición claramente democrática y bien informada, y desde la perspectiva de la Psicología Social en la cual ejerce profesionalmente, como bien dice la autora. Me identifico plenamente con su planteamiento sobre el desconocimiento, la ignorancia o la pasividad (indiferencia en últimas) del colombiano promedio, frente a una historia de guerras, discriminaciones, hostilidades, violencias, intolerancias (violencias sutiles), y frente a toda suerte de atrocidades de todos los bandos. Los crímenes de lesa humanidad, la violación de los derechos humanos, que han practicado tantos grupos al margen de la ley, grupos armados (legales e ilegales), debe rechazarse tan vehementemente como rechazamos las bestialidades de las FARC. Marchar, pitar, gritar arengas, vestirse de blanco, con sentido de exclusividad frente a uno solo de los actores armados, equivale a desconocer la realidad del conflicto nacional, y de nada sirve. Como socióloga interpreto también las raíces del conflicto y sus consecuencias, en la magnitud de un fenómeno generalizado de violencia que no puede interpretarse «en blanco y negro» como pretenden los líderes de la polarización estratégica de los últimos años. El escenario nacional del conflicto no puede reducirse a una película de vaqueros del lejano oeste norteamericano. No se trata de «buenos y malos» y, por ende, no puede plantearse con simpleza una convocatoria a «marchar contra los malos» porque son varios los grupos que violan los derechos, que trafican con la vida del mismo modo que lo hacen con las sustancias ilegales con las cuales se financian (unos y otros...). El asunto es muy complejo: ni vaqueros buenos ni un solo bando de vaqueros malos, ni «sheriff» para aplaudir por sus hazañas... Una marcha con sentido de realidad implica nuestro RECHAZO A TODOS LOS TERRORISMOS (incluida la tendencia a secuestrar nuestra libertad de pensar y disentir), un RECHAZO A TODAS LAS FORMAS DE VIOLENCIA, A TODOS LOS CRÍMENES COMETIDOS POR LOS PARAMILITARES (que han tenido el descaro de apoyar la marcha). Y una marcha que interprete la realidad nacional debería comenzar un día y permanecer activa hasta el final de nuestra barbarie.
    • ¡QUÉ BUEN ANÁLISIS!... Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      5 de febrero de 2008, por areluna
      En realidad su postura es muy profesional y elebada. El lenguaje es clave en el diálogo y usted es muy asertivo en eso, creo que a todos quien lean su mensaje nos queda clara su postura. Lei varias criticas al articulo ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero? tiene un nivel de agresividad horrible.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por CROAR

    Gracias por sus palabras sensatas, hacen mucha falta cuando la irracionalidad empieza a campear peligrosamente como cuando los progroms, los camisas negras y demás monstruosidades fascistas que tanto costaron a la humanidad y que hoy repiten sus ecos desde el Estado, alentados por los poderes que siempre han mantenido a nuestra Colombia sumida en la miseria, la peor y más lenta forma de exterminio. La gente que se pregunta, que sabe hacerse preguntas más allá de las apariencias y manipulaciones y que llega a la raíz de las cosas, se la caracteriza como gente digna; en cambio aquella que se ofrece como tonta útil de los intereses ajenos, por desgracia no podemos reconocerla por igual. Que la dignidad brote como única esperanza en contra de la irracionalidad de arriba.

    CROAR

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por NO A LAS FARC
    "No es el dolor físico el que me detiene, ni las cadenas en mi cuello lo que me atormenta, sino la agonía mental, la maldad del malo y la indiferencia del bueno" Coronel Luis Mendieta, secuestrado hace 9 años Por esta razon SALDRE a decir no mas FARC, y un comentario mas.... ser de la oposicion no quiere decir a todo decir NO... que lastima ver esa indiferencia de personas que son «estudiadas» pero bueno de todo hay en la villa del señor
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008, por Julián gómez
      «de todo hay en la villa del señor» «estudiados» «por algo hay que empezar» mmmm mire, lo que sucede es que hace 20 años ya habían empezado de esa manera: una manifestación, pañuelos blancos, «no a la guerra» y cosas así por el estilo, ¿sabe usted quién se benefició? el señor de la esquina que vendía los pañuelos. después de esa manifestación, terminaron con la unión patriótica y asesinaron a uno de los últimos buenos políticos, LUIS CARLOS GALÁN SARMIENTO; así ya se había empezado, perdón, ya habían empezado, y los violentos, llameseles como quieran, hicieron caso omiso, le digo el porqué de ese caso omiso: ellos ya no son una guerrilla, ahora son mercenarios, al servicio del dinero, y si no se apiadaron de una comunidad que se estaba protegiendo en la iglesia de su pueblo, no se van a acongojar por unas personitas ilusas y tristemente hipnotizadas que solo ven caracol y rcn. estoy de acuerdo en que por algo hay que empezar pero esa no es la manera, la manera es educando a un pueblo que consume y consume lo que los medios le dan, que todo le da pereza, que no piensa en los demás; mejor , hay que educar a los hijos de esas generaciones perdidas, porque como bien lo dije, éstas ya están perdidadas, la solución no está en salir a gritar consignas, sino en educar.
      • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
        4 de febrero de 2008
        Que propone entonces? Si no quiere ser parte de la solución, no siga siendo parte del problema. A la gente más que educación le falta es unión... desgraciadamente cuando hay calamidades no se mira si usted tiene estudio o no, lo que importa es lo que cada uno le puede aportar al otro para al menos sobrevivir. Y usted dirá que si lo digo es porque no tengo estudio o algo por el estilo, no señor también pisé una universidad, incluso sigo estudiando y no precisamente para desmeritar a los demas si no para avanzar como persona. Por Dios, somos Colombianos,´unámonos al menos una vez en la vida, tratemos de ponernos en los zapatos de la gente que sufre este flagelo. ¿Y si usted tuviera a alguien cautivo pensaría igual?
        • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
          5 de febrero de 2008, por Julián Gómez

          ok ok ok. entonces ¿cuál es la solución???y ¿cuál es el problema? estoy totalmente de acuerdo que a la gente le falta unión, claro!debemos ayudarnos unos a otros como hermanos Colombianos que somos, pero para mi, salir a marchar de esa forma no me parece, ayer vi un monton de gente con camisas que decían «colombia soy yo» pero muchas de esas personas están cogidas por la «moda» de ser colombiano, gente que dice se siente orgullosa de serlo, pero les da asco darle la mano a alguien, o no se les da la gana porque ellos no sufren, y se lo digo que no sufren, porque los que tienen esa moda son los riquillos; son generaciones perdidas, que se unen a cualquier discurso o a cualquier acto por moda, esa gente no aporta a nadie!!! solo les interesa que la «seguridad» «democratica» les devuelva las fincas a sus papis y ya!

          mire, los secuestrados son un problema gravísimo de nuestro país, todo lo que las farc significan, son un grave problema: minas, narcotráfico, niños y niñas a las armas; pero le voy a ser sincero, para mi esa es una realidad , que aunque muy dura, no es la mía, mi realidad son los niños porque son una realidad más dura; en paraíso mirador, un barrio de la localidad de Ciudad Bolivar, en Bogotá, entre las farc y los paracos acabaron con la inocencia de niños y de niñas, se los llevaban el viernes y los devolvían hasta el lunes. a estos niños los abusaron y creame, porque yo lo vi y yo aun lo veo, no volvieron a ser los mismos, pero eso no es lo que sale en rcn y cracol, en estos canales solo sale clara rojas y el pequeño emanuel, «el niño que nació secuestrado», que por cierto secuestrado no estaba porque estaba allá el papá.

          si usted quiere ayudar,no se ponga el pantalón para salir a marchar, ellos no van a entregar las armas porque millones de Colombianos marchen; si quiere ayudar vaya a donde lo necesiten de verdad. yo estoy seguro que cerca a su casa, deben haber montones de personas a las que el Estado olvidó, personas como desplazados que sufren también un flagelo, pero por ellos nadie hace marchas.

          • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
            7 de febrero de 2008
            LA MARCHA FUE UN GRAN EXITO, a pesar de que hubo personas como usted que no apoyaron porque su pensamiento de izquierda anti uribe no lo deja ver mas alla... Ahora esta marcha permitio dejarle ver al mundo que las farc no son los redentores del pais, ademas de llenar de valor a un pueblo que ha estado doblegado por esta guerrilla hace tanto tiempo. Otra cosa que aun me da mas orgullo se educo al niño, se reeduco al viejo que es el momento de ponerle un PARE a esta guerrilla.... y lo mas importante, mas del 70% de la pooblacion salio a la protesta, otro 20% que todavia sigue arrodillado por miedo a represarias LO APLAUDIO, 2% que estaba enferma y solo queda un pequeño 8% que son ustedes los que el dolor colombiano les resbala y no aportan nada para la solucion ¿no ha pensado en que usted es el problema?
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por Fernando Fajardo

    Bueno considero que la senora Claudia ha hecho un gran estudio y conoce a fondo la problematica de nuestro pais. Pero vale la pena comenzar por algo. Sabemos que el gobieno esta infiltrado, al igual que muchos partidos politicos que tambien tienen intereses. Luego prodremos hacer una marcha en contra de los militares que son una «peste camuflada», vale la pena aclarar que hay personas de bien en las FFMM, pero que nada pueden hacer ante sus superiores corruptos.

    Gracias por darme a conocer mas de la realidad de mi querido pais, al cual abandone en persona, pero mi corazon sigue alli y seguira por siempre.

    Ivan

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por ANTROPOLOGO MUY COLOMBIANO
    YO SII .SI.............PARTICIPARE DE LA MARCHA ........ ......POR QUE NO REPRESENTO A NINGUN PARTIDO ......NI DE IZQUIERDA NI DE DERECHA ...........POR QUE TAMPOCO REPRESENTO AL GOBIERNO ACTUAL..........POR QUE NO SOY COBARDE ...Y AMO AMI PATRIA .........SI SALGO A PROTESTAR POR LOS INFAMES SECUESTROS QUE PROTAGONISAN LAS FARC Y OTROS GRUPOS .......POR QUE ASI QUIERAN LOS PARTIDOS POLITICOS PROSTITUIR LA MARCHA ....MI VOZ SE HARA SENTIR ......POR QUE SOY COLOMBIANO .....Y COLOMBIANOS SON LOS QUE ESTAN SECUESTRADOS .......POR CASI 10 AÑOS .......SERAN COBARDES ,PASIONALES Y APATRIDAS LOS QUE NO ASISTAN .....POR EL CUAL ORIGUINALMENTE FUE CONVOCADA............LA MARCHA SE LA INVENTO EL PUEBLO ....!! Y NADIE MAS ...NO DEJEN QUE LA PROSTITUYAN LOS POLITICOS !!!!
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      3 de febrero de 2008, por alen

      bueno y... que ganaras marchando?....piensa! Mira desde otro punto... que ganaras?

      dicen que «mi vos se escuchará!!» y los unicos que oimos verdaderamente nuestra vos somos nosotros mismos... a nadie le importa nadie... en la vida somos unicos y estamos solos...

      Para que haya paz en el mundo, es necesario que las naciones vivan en paz. Para que haya paz entre las naciones, las ciudades no deben alzarse una contra otra. Para que haya paz en las ciudades, los vecinos deben entenderse. Para que haya paz entre los vecinos, es necesario que reine armonia en el hogar. Para que haya paz en casa, es necesario encontrarla en el CORAZON PROPIO!!....

      En vez de estar fijandose en los actos de los demas y estar juzgandolos...mirense ustedes mismos... La vida no se camina en manada, cada uno se la camina solo... caminen, caminen mucho...pero caminen su vida.

      ...un loco llamado ALEN.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    3 de febrero de 2008, por jORGE aNTAÑO +
    Y simplemete soy un Colombiano mas que se niega rotundamente a los actos violentos y desmadrados de las ONT en el mundo. No tengo idea si saldre a la marcha o no, pero si me tiene muy preocupado saber que todas las ciudades principales del pais y del mundo apoyaran de una u otra forma el rechazo a las FARC y nosotros los habitantes de San Jose del Guaviare (COLOMBIA) «CENTRO DE NOTICIA» hace unas semanas, no tenemos nada organizado ni una marcha, ni una pancarta, ni un pito... ...aqui se vive el desamparo gubernamental y somos unas marionetas del los medios de comunicacion,aqui vivio Juan David (Emanuel), de aqui salieron las pruebas de supervivencia interceptadas por el ejercito, aqui llegaron los helicopteros de Venezuela para liberar a las dos secuestradas, aqui vivia una persona que secuestraron en Nuqui y aqui tenemos muchos habitantes secuestrados y muchas familias extorcionadas... A nadie le importa que pasara en los lugares reconditos de Colombia San Vicente del Caguan, La Hormiga, Arauquita, Miraflores, Puerto Asis, etc. No se marcha por aqui, por que aqui si hay que cuidarse de los que se dice y se hace. Ademas le sumamos el movimiento desorganizado de los educadores del departamento llamado sindicato, que dicen seguir los ideales del Polo y si el polo dice que el Negro Acacio Nunca Violo a los Policias secuestrados, ellos lo sostienen y lo aserguran. ? Por qué nadie habla de los lugares de desorden publico en Colombia? solo se muestra nuestra region cuando hay actos relacionados con viloencia pero nunca se muestra la calidad humana y los atractivos turisticos que poseemos. jORGE aNTAÑO +
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008, por Alberto
      Jorge, te agradezco que me compartas todo lo que es positivo de tu tierra. escribeme a actodefe@msn.com.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por Hugo Hernán Aparicio Reyes

    Klaudia, abusando de su generosa acogida, le remito un editorial de mi autoría, del quincenario POETINTOS (mayo de 2007). Mil gracias.

    EDITORIAL: EL APLAZADO ¡BASTA YA!

    CONDENA A LA BARBARIE, CONDICIONADA

    El decidido ¡basta ya! que los colombianos deberíamos oponer a las violencias fratricidas, seguirá haciéndose esperar. Para los habitantes de las grandes ciudades, el conflicto es remoto, aunque una que otra bomba, de vez en cuando, se lo recuerde. Desde el otro país, el de las regiones disputadas por intereses narcoestratégicos, actos de extrema barbarie, al descubierto tras las confesiones de los oficiantes del horror, producen una condena social cada vez más débil, cercana a la indiferencia; no trasciende la curiosidad morbosa que despiertan las noticias en la pantalla. Condicionada además tal condena a visiones políticas particulares, al sesgo que cada cual da a los hechos según el bando donde se ubique.

    Los afectos al gobierno nacional actual, partidarios del orden fundado en el autoritarismo de estado, execran los procedimientos de la subversión y tienden a ignorar los crímenes de los «paras». No pocos, incluso, justifican atrocidades, hace tiempo sabidas pero recién difundidas en voces e imágenes, con el argumento de que se trató de una defensa de la sociedad, legitimada con el uso de procedimientos similares a los de su enemigo, iniciador del festín de la muerte hace medio siglo. Nada menos que la justicia privada y la primitiva ley del «ojo por ojo...». Fosas comunes con evidencias de crueldad demencial, relatos descarnados de jefes paramilitares y narcocamuflados, testimonios de víctimas sobrevivientes, entre otros elementos de prueba, pasan por el tamiz permisivo de ciertas conciencias «patrióticas».

    En la orilla opuesta, sectores recalcitrantes de extrema izquierda, acuden aún a manuales revolucionarios apolillados, que conceden licencia a las armas y al terror como recursos legítimos de acceso al poder político, echando mano de aquella ominosa consigna leninista: «combinación de todas las formas de lucha». Pese a declaraciones del ala moderada del Polo Democrático Alternativo que descalifican la vía armada, la opinión no ignora que al interior del partido opositor conviven tendencias aún simpatizantes con ella y que tal contradicción no está resuelta del todo.

    EL SECUESTRO

    Refirámonos a uno, de lejos el peor de los crímenes que comete la subversión (modernos Robin Hoods, de acuerdo a la visión de «analistas» de nuestra realidad, desde la molicie europea), recordado por estos días en toda su crudeza, de labios del intendente de policía fugado: es sencillamente imposible explicar, menos justificar el secuestro y el trato aberrante, inhumano, al que son sometidas las víctimas de tal delito, desde cualquier filosofía o credo ideológico. Retener y violentar seres humanos en estado de total indefensión, rebajarlos a la condición de mercancía económica o política, es inaceptable en lo absoluto; viola además todas las legislaciones y declaraciones universales de derechos humanos que dicen defender ciertos falsos promotores. ¡Y pensar que no faltan quienes culpan al gobierno de la suerte de los rehenes por no rendirse a las exigencias de los captores...!

    GUERRA DEGRADADA

    Si a la actividad de los grupos armados ilegales, financiada y cruzada por el narcotráfico, sumamos la de grupos de delincuencia común urbana o rural, tan sanguinarios como los otros, tenemos un escenario que iguala en desprecio por la vida y dignidad humanas, a otros que parecen conmover la conciencia del mundo. Ruanda, Irak, Afganistán, El Líbano, captan más audiencia; venden más que la pequeña y degradada guerra del país de la coca y de García Márquez.

    En tal sentido, la actitud interna parece influir sobre la opinión internacional. Al igual que acá, los pocos medios, gobiernos externos y organismos independientes, interesados en nuestra tragedia, esgrimen la retórica de los Derechos Humanos, según parece solo obligante para el estado, mientras toman partido a favor o en contra, bien de la política de seguridad del gobierno, bien de los actores armados del intrincado conflicto colombiano, según intereses particulares o tendencias ideológicas de los partidos en el poder de cada nación. Tema de más amplio comentario es la actitud del gobierno y los partidos políticos de los Estados Unidos, ahora navegando en una ambivalencia paradójica frente a Colombia, histórico socio y aliado. En nuestro caso, como en otros de mayor resonancia, la doble o triple moral que aplica el Tío Sam es desconcertante.

    ¿NUEVO PAÍS?

    Uno de los asuntos de fondo, en el cual tendríamos que estar de acuerdo los colombianos, incluyendo los actores armados ilegales, es que sobre la base de asesinatos, secuestros, torturas y demás delitos de lesa humanidad, es del todo imposible construir un nuevo orden social en el país. Además, que quienes siembran el terror y violan en forma sistemática los derechos inalienables del ser humano, no pueden aspirar a constituirse en opción válida de poder político.

    HUGO HERNÁN APARICIO REYES

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por Hugo Hernán Aparicio Reyes

    Klaudia, francamente me abruma el resultado del mensaje que le dirigí a la Fundación Cese al Fuego. No obstante llamo su atención sobre dos detalles: primero, su docta exposición que tantos adherentes ha captado no se refiere en lo absoluto al motivo simple y desprevenido que me motiva a asistir a la marcha del próximo lunes, expresado con claridad en el texto. Reitero: marcharé por defender el derecho de quienes no la apoyan, a expresarlo. No deseo para mi país un régimen que desconozca la vida y la libertad como bienes inalienables del ser humano, o impida la expresión libre y abierta del pensamiento. Segundo, en aras del respeto al interlocutor, le rogaría hacer pública mi respuesta a su densa disertación, enviada oportunamente al buzón de «Cese al Fuego». A continuación lo reproduzco.

    Carolita, antes de responder tu mensaje, grato en cualquier circunstancia, saludo por tu intermedio a los miembros de la Fundación, de la cual recibo frecuentes mensajes. Aprecio bastante trabajos como los de ustedes que transgreden la frivolidad indiferente de nuestra sociedad. No obstante - con total respeto lo expreso - me parece que rigor y claridad conceptual, fogosidad, vehemencia discursiva, deben hallar el necesario equilibrio para evitar caer en lugares comunes. Lo que genéricamente denominas «oficialismo» parece significar «quienes no piensan como nosotros, como yo». Tal reducción simplista, por ejemplo, le resta solidez al razonamiento, extraviándolo en laberintos sectarios. Lo que intenté significar en la frase que juzgas «burla», no tiene de nada de tal. Quiero decir que los métodos de esa subversión, lejos de acercarnos a un modelo de estado más justo, más equitativo, nos condenan a la postergación indefinida de salidas democráticas. La radicalización del autoritarismo, del militarismo, encuentra explicación en la reacción instintiva contra la barbarie. El cuatro de febrero marcharé por el ¡NO A LAS FARC!, no porque apruebe o me solidarice con otros grupos que también ofician el terror o con excesos, desafueros o crímenes, todos bien ciertos, de miembros de la fuerza pública. Sencillamente me expresaré en esa ocasión contra lo que ocurre con una horda de asesinos, de narcotraficantes, de delincuentes de la peor calaña, que a cuenta de un supuesto proyecto político de poder dictatorial, convierten a los seres humanos en mercancía transable, privan del don inalienable de la vida y de la libertad a quienes les viene en gana, se financian con el tráfico de sustancias proscritas por la humanidad, como cualquier capo repugnante, entre otros delitos y atropellos. Marcharé porque jamás seré parte de una sociedad donde no pueda expresar mi pensamiento, donde no pueda conocer el de los demás. Espero que tal posición no me matricule de uribista, oficialista o en el peor de los casos de «paraco».

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008

    El aritculo de la senora no es idealista, es simple sentido comun, es que sin importar si eres Urbisita o Chavista, o lo que sea, reflexionemos un segundo acerca de donde provienen nuestras opiniones y posturas. La respuesta para la mayoria es Caracol, RCN, el tiempo, semana etc. es ahi donde se genera la mayoria de la discusion politica en este pais y la que mueve las opiniones de las gente.

    Gracias a Dios existen estos espacios de opinion alternativo donde nos permiten quitarnos las vendas que nos han puesto los medios de comunicacion Colombianos. muchas gracias senora en su esfuerzo de hacernos entender a este pais que estamos sumergidos en la ignorancia y que estamos reaccionando como ratones frente a un estimulo, un estimulo puesto por un grupo de personas en facebook que se alinea al mismo estimulo que nos recuerdan los medios de comunicacion diariamente. somos todos los responsables por la violencia en este pais, guerrilleros, paramilitares, las fuerzas militares, los Estados Unidos. Lo unico que logra esta mobilizacion es incrementar aun mas la polarizacion que existe en el pais, hacer mas dificiles las posibilidades de una salida negociada, fomentar el odio y la ignorancia frente a un conflicto que tiene muchas decadas de historia y que esta siendo minimizado a oposiciones simplistas guerrilero vs paramilitar, guerrillero vs gobierno. todos queremos un pais sin guerrilleros, pero esta no es la forma de lograrlo, todo lo contrario, esta marcha solo sirve para dividir aun mas e intensificar las agresiones. Es una lastima que nos cuesta tanto aprender de tantos errores del pasado en los que el conflicto solo se ha incrementado por mantener la misma retorica que solo genera odio.

    esta marcha representa un enorme paso atras y es la clara pruba de un pueblo sumergido en la ignorancia.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por glamanara

    Apreciada Doctora:

    Admiro sus argumentos, respeto su decisión y aprecio su buena intención de informar minuciosamente lo que se conoce desde afuera del conflicto.

    He vivido de cerca y con experiencias propias el desamparo de los profesionales de sanos, correctos y honestos propósitos; apropiados del sistema de vida escogido: familia limpia, humilde en el buen sentido de la palabra, y esforzados por criar hijos de mente abierta y sin prejuicios, defensores de la verdad y la justicia. Esto sin involucrar ningún tipo de religión o secta espiritual. Lo único que queremos en mi hogar es aprender a dar con virtudes y humanismo el amor y brindar un conocimiento sobre la filosofía de la vida en pro del individuo y la sociedad.

    Por los mismos sentimientos y acciones positivas al rededor del cotidiano, saldré a marchar, pues no voy en contra de individuos de buen provecho: Voy en contra de las farc, porque sentí en carne propia, los rigores del secuestro, no solo de los paramilitares, sino también de las farc y del eln.

    Salgo a marchar para que con mi humilde presencia, se animen otros individuos a demostrar que con la violencia provenida de unos u otros no se puede ni se debe hacer justicia. Aquel que ajusticia por su cuenta, comete doble equivocación y se argumenta por si solo, la condena.

    Maritza N Bióloga

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008
    en méxico, la organización de la marcha este lunes fue promovida por la embajada de colombia en méxico primordialmente, a través de su oficina de prensa. entiendo que esta marcha en un principio fue una iniciativa ciudadana, pero la realidad es que, por lo menos en méxico, se ha anunciado tres veces desde la embajada de colombia, por medio de correos electrónicos e incluso el embajador extendió una invitación en un evento público. sólo esta información para aportar a la discusión.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por César

    De acuerdo con sus planteamientos. Me permito agregar que los grandes medios de comunicación pertenecen a los grandes propietarios. Los poderosos grupos económicos son beneficiados finalmente por las decisiones en uno u otro sentido o del gobierno o de las leyes promovidas por el gobierno, de ahí es fácil comprender como los medios le hacen eco a las directrices del gobierno. Como una consecuencia de lo anterior se minimiza o se silencia algun otro hecho como masacres de paramilitares. EL secuestro es un delito muy grande, de acuerdo, pero como se podría clasificar ¿un descuartizamiento de persona viva ?, o ¡ probar carne humana como práctica de entrenamiento !, que yo sepa nunca se ha hecho demasiado escándalo por esta cosas.

    César Gustavo.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por Antonio Díaz Alvarez
    Soy un Colombiano en Venezuela (trabajador, decente y honrado) y he recibido en mi correo varias veces una carta de algun Colombiano dirigida a Hugo Chavez y se expresa a nombre de toda la gente de Colomba. Es muy triste encontrar diferencias por el simple hecho de no estar de acuerdo con alguien que hable en mi nombre sin mi permiso.. no estoy de acuerdo con ello y eso demuestra la radicalidad y falta de respeto de estas personas (En Vnezuela no muere tanta gente por violencia y hay tantos desaparecidos como en COlombia). Me gusta el texto de esta mujer dode expresa porque no saldra a marchar, es en verdad un texto a conciencia y de corazón pero es muy complicado que sea entendida en el verdadero sentido de su palabra le tildaran de muchas cosas... porque el simple hecho de decir que no estas de acuerdo con Uribe te ponen de guerrilero...es que ni vere la marcha por televisión
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008
      QUERIDO SEÑOR, EN VENEZUELA NO MUERE TANTA GENTE POR LA GUERRA PERO SI POR EL HABRE QUE EL SEÑOR HUGO CHAVEZ ESTA SOMETIENDO AL PAIS POR QUE ESTA MAS PREOCUPADO EN METERSE EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTROS PAISES Y NO SE PREOCUPA POR EL SUYO DEJEMOS QUE LOS COLOMIBANOS MARCHEN POR LO QUE LES DUELE Y QUE VENEZUELA MARCHE POR UN PAIS SOMETIDO A UN SEÑOR QUE LO UNICO QUE LE PREOCUPA ES ESTAR PELEANDO CON LA GENTE Y ADEMAS ESTE SEÑOR ES MUY GUERRILLERO QUE PODEMOS PEDIR Y MIREMOS LA INSEGURIDAD DE VENEZUELA LOS ATRACOS LOS ROVOS LOS RAPONAZOS ESO TAMBIEN CUENTA Y SI EL MUNDO NO SABE LO QUE ESTA VIVIENDO VENEZUELA ES POR QU EL SEÑOR PRESIDENTE NO DEJO MEDIOS DE COMINCACION QUE NO FUERAN DE EL. POR FAVOR NO SEAMOS SIEGOS RESPETEMOS QUE CADA COLOMBIANO ACTUE SEGUN SU PUNTO DE VISTA PUES ELLOS SON LOS QUE LO VIVEN CADA UNO A SU MANERA Y CADA CUAL LE DICE NO ALOS QUE GENEREN LA GUERRA DEACUERO A SU CRITERIO OK
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    2 de febrero de 2008, por luciferhijodejupiter
    Es cierto que esta marcha está manipulada. Cuántas veces hemos convocado para manifestar en favor de las víctimas y por el Acuerdo Humanitario. ¿Dónde estaban los jóvenes, sobre todo los más radicalizados hoy contra las farc? Pues estaban en facebook. Pero como no es interés de los que manejan facebook el acuerdo humanitario pues los jóvenes no se movían. Eso de que mañana se unirán para protestar otro día por otras atrocidades... ¿Usted se lo cree? Pues esa otra parte de Colombia también sigue sufriendo y muriendo. ¿por qué otro día? Todo eso es una farsa. Lo esencial es apoyar al gobierno ahora porque la comunidad internacional empuja por el acuerdo humanitario y de paso tendrá el respaldo suficiente para amnistiar a los paramilitares. Lo triste es que muchos se dejan llevar como borregos, que están de buena fe y siguen el movimiento de la masa.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    1ro de febrero de 2008, por Jorge

    Apreciada e ingenua doctora, me parece muy cómoda su tan firme posición, (desde su departamento en el norte de bogota, con sus títulos en prestigiosas universidades y todo lo demás...), porque evitar la marcha no es protestar contra el estado, es darle un espaldarazo a los más violentos, y con mas violentos me refiero justamente a los bandidos terroristas mal llamados guerrilleros. Uno de los muy analizados y estructurados argumentos que esgrimen las ONG´s, explica que, «la guerra que sufrimos es debida al gobierno y a la explotación del pueblo por las minorías oligárquicas apoyadas por un estado opresor, lo que amplia las diferencias sociales... etc. etc.»

    Yo le pregunto apreciada e ingenua doctora, ¿acaso las mal denominadas guerrillas luchan fervientemente por la justicia social y a favor del pueblo maltratado y oprimido?, ¿los señores de las FARC buscan por todos los medios el intercambio humanitario?, ¿estas guerrillas atacan a diario a los gobernantes o a los oligarcas que pagan la libreta militar de sus hijos para luego enviarlos a hacer postgrados en universidades europeas?.

    Permítame el atrevimiento de responder estas preguntas desde el punto de vista de un ignorante colombiano esclavo de los medios. Las FARC no buscan el bien del pueblo, y no se si alguna vez lo intentaron, pero lo que si se es que ahora solo buscan lucrarse con el boleteo, el secuestro y el narcotráfico. La única cosa que le debemos agradecer al terrible presidente Pastrana es el demostrarnos que así se entregue medio país y se brinden todas las garantías entre besos y abrazos, a los dirigentes de las FARC no les interesa la paz.

    Por otro lado, en esta guerra quien pone los muertos es el pueblo, y los más, son los colombianos humildes y trabajadores en especial campesinos, quienes mueren estupidamente a manos de otros colombianos, también del pueblo, dizque por la lucha social…

    Es por esto que yo si marchare en contra de las FARC, y si usted u otras personas el día de mañana promueven una marcha en contra de los demás violentos, también saldré. Yo no me quedare sentado en el diván de mi apartamento evitando iniciativas validas. (recuerdo el grito masivo de España en contra de la guerra < ETA Hijuep…>)

    Le pido disculpas por poner en evidencia mi ignorancia con mi intención de marchar, pero es que soy un humilde ingeniero de universidad publica, quien definitivamente si apoya las iniciativas en contra de los violentos.

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      3 de febrero de 2008, por Mhaurizio
      Me encanta esta contribución a la opinión. Lo que más me gusta es ver que los argumentos de los contradictores se limitan a la lógica inútil del «está conmigo o está contra mi», demostrando, además, una pésima interpretación de esta lectura del conflicto armado en Colombia. Es verdad que en últimas acá todo el mundo sale a deber, y que los únicos «terroristas» no son las farc, sino los actores del conflicto en general que tienen a la población en medio del fuego cruzado mientras manejan discursos que, por regla general, llevan sed de venganza y resentimientos disfrazados de ideología. No voy a marchar este 4 de febrero ni aunque me tilden de guerrillero (como lo han hecho en facebook), porque buscar un chivo expiatorio para subirle la popularidad a un presidente y así lograr hacer pasar por hecatombe una estadística donde se muestre que el pueblo aclama a su dirigente actual (esa estadística si que es una hecatombe), me parece simplemente bajo y ofensivo para todos los que están pagando las consecuencias directas de esta guerra.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      4 de febrero de 2008
      ESTOY MUY DEACUERDO CON USTED SI ELLOS QUERIAN QUE LA MARCHA DIJERA NO A LOS PARAMILITARES IGUAL SE PODIAN LLEVAR ESTAS CONSIGNAS POR QUE ES UNA MARCHA POR LA PAZ Y LAS GRAN MAYORIA DE COLOMBIANOS QUEREMOS LA PAZ Y LA JUSTICIA PARA TODOS Y NO PARA UN SOLO GRUPO PERO ES QUE DEFINITIVAMENTE LAS FARC HAN SOBREPASADO CUALQUIER LIMITE Y SI LA DOCTORA ALGUN DIA ESTUVIERA EN EL PUESTO DE LOS QUE HEMOS SUFRIDO POR TAL MOTIVO SEGURO APOYARIA LA MARCHA PERO ELLA SOLO SE BASA EN SUS ESTUDIOS PERO NO EN VIVENCIAS PROPIAS POR QUE HA LLEVADO UNA VIDA DE LUJOS
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    1ro de febrero de 2008, por justicia
    Por fín una persona de la Javeriana que hace algo bueno, menos mal porque cuando pienso que Mancuso, Jorge 40 y noguera estudiaron allá......
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    1ro de febrero de 2008, por Colombiano Sin Terror

    La marcha del 4 de febrero contra las Farc nació como un foro en Internet y ya está en 163 ciudades

    Sus organizadores son seis jóvenes que oscilan entre los 22 y los 34 años que no se imaginaron que su idea se iba a convertir en una movilización sin antecedentes en el país.

    «Esto demuestra que los colombianos estamos cansados de las Farc, de sus acciones violentas. Queremos decirle al mundo no más Farc», dijo Carlos Andrés Santiago, uno de los coordinadores de la marcha.

    Lo que más ha llamado la atención es que surgió de una iniciativa ciudadana.

    El 4 de enero, cuando se frustró el primer intento de liberación de Clara Rojas y Consuelo González, Oscar Morales, un ingeniero civil barranquillero, creó un foro en la novedosa página web de Facebook para invitar a sus amigos a que se juntaran «un millón de voces contra las Farc», como se le llamó al grupo virtual.

    Y los primeros en atender la convocatoria fueron otras cinco personas: Carlos Andrés Santiago de Bucaramanga, Álvaro González de Nueva York y Cristina Lucena, Pierre Onzaga y Rosa Cristina Parra de Bogotá. De allí, lo demás se ha salido de todo parámetro.

    El foro virtual se convirtió en una propuesta para que se hiciera una marcha para protestar contra las Farc. Pero fue tanta la acogida y mucha gente la que quiso participar en el mundo, en los rincones más remotos de la tierra, que la marcha se convirtió en la movilización de la que hoy es testigo el mundo.

    Hoy están confirmadas concentraciones y manifestaciones en ciudades como Nueva York y Washington (Estados Unidos), Dubai (Emiratos Árabes), Estambul (Turquía), Tokyo (Japón) Delhi (India), Tel Aviv (Israel), Río de Janeiro (Brasil), Buenos Aires (Argentina), París (Francia), Londres (Inglaterra), Munich (Alemania), entre otras tantas ciudades.

    «Desde el comienzo estamos llamando a la unidad de todos frente a un mismo tema que es ’no más Farc’. Es que todos y todas nos pongamos una misma camiseta y digamos queremos una Colombia sin Farc, sin importante nuestro postura ideológica», explica Rosa Cristina Parra, otra de las organizadoras.

    En Colombia también hay mucha motivación. Ya confirmaron las grandes capitales como Bogotá, Cali, Barranquilla, Medellín y Bucaramanga, pero también habrá concentraciones en poblaciones de La Guajira, Arauca, Guaviare, Cundinamarca, Córdoba, Nariño y otros.

    «Esperamos que mucha gente se concentre en las ciudades propuestas, que salgamos a la calle. Es una de las maneras para mostrar la indigación que deja un tema tan atroz como el secuestro», dijo la directora de País Libre, Olga Lucía Gómez.

    En Bogotá, listas medidas de seguridad

    La Secretaría de Gobierno de Bogotá autorizó cinco puntos donde se podrán concentrar las personas que participen el próximo lunes 4 de febrero en la gran jornada contra las Farc, convocada por distintos estamentos de la sociedad.

    Se trata de la calle 127 con carrera 7, la calle 72 con carrera 7, la Plaza de Bolívar, el parque El Tintal (Kennedy) y el parque central de Suba. Los sitios serán vigilados por más de mil policías, personal de Misión Bogotá, funcionarios de la Secretaria de Salud y miembros de cuerpos de socorro. Así mismo, 274 policías de tránsito controlarán la movilidad de la ciudad en los sectores que resulten afectados por la presencia de los manifestantes.

    Según Clara López, Secretaria de Gobierno de la ciudad, que dio a conocer las medidas que adoptará su despacho durante una rueda de prensa, la hora autorizada para realizar las manifestaciones es de 12 del mediodía a 2: 30 de la tarde.

    "No estamos hablando de grandes marchas que van a recorrer la ciudad, sino de sitios donde se concentrarán todos aquellos que quieran participar de esta importante jornada?, explicó López.

    No obstante, las autoridades capitalinas ya identificaron algunos trayectos que serán utilizados por los ciudadanos para llegar a los puntos de reunión y donde habrá medidas especiales para el manejo del tráfico.

    Por ejemplo, entre Unicentro y la carrera 7 por toda la calle 127; desde el Éxito de Suba hasta el parque central de esa localidad y del parque de Bosa hasta el parque El Tintal.

    López no descartó que se presenten algunas manifestaciones emergentes en puntos como el parque de la 93 y frente al Ministerio de Defensa, como lo anunció un grupo de ex militares. En esos lugares también habrá presencia de las autoridades.

    Otro anuncio importante es que ese día regirá normalmente la medida de Pico y Placa.

    La Secretaría de Gobierno hizo las siguientes recomendaciones:

    Que los menores de edad se abstengan de participar en las manifestaciones. En lo posible, no llevar carros particulares al centro de la ciudad. Un comportamiento cívico de todos los ciudadanos que se unan al clamor por la libertad de todos los secuestrados. Internet y Facebook, nuevo escenario de debate

    Los resultados de la movilización del 4 de febrero demostraron que Internet, y en este caso la web de Facebook, se convirtieron en el nuevo escenario para los debates públicos en incluso, para pasar del mundo virtual al mundo real, como salir a las calles a protestar.

    Los organizadores de la marcha crearon su propio sitio web en el que se puede recibir información: www.colombiasoyyo.org. Allí no solo encuentra las razones de la marcha, sino que pueden identificar los sitios en Colombia y el mundo donde se harán las concentraciones y las movilizaciones.

    De otra parte, Facebook, el sitio para encuentros con amigos y familiares en Internet, ahora cuenta con más de 2.000 grupos que muestran el creciente interés de los navegantes por llevar a la Red temas relacionados con el conflicto local. Entre ellos están «Un millón de voces contra las Farc» (el que desembocó en la movilización mundial); «Mil personas que odian a Hugo Chávez» (1.300 abonados) y «Yo también quiero ver muertos a los de las Farc» (8.200 usuarios).

    El ingeniero de 24 años que creó este último grupo asegura que «es una forma de honrar a las personas que han sido asesinadas o secuestradas por las Farc».

    También hay otros que apoyan o desaprueban al presidente Chávez o a la senadora Piedad Córdoba.

    Para inscribirse en uno de estos vaya a www.facebook.com, dé clic en ’Sign Up’, llene el formulario y cree su perfil. Luego use el buscador para hallar los grupos de interés (o personas). Una vez lo abra, deberá dar clic en el enlace ’Join this group’, para inscribirse.

    Partidos se unieron a la marcha

    En general los partidos políticos y otros sectores de la sociedad han expresado su apoyo a la movilización, pero cada uno ha agregado ¿razones? para protestar, como reclamar la liberación de los cautivos, que se acabe el secuestro, a favor del acuerdo humanitario y por la paz de Colombia.

    No obstante, estos apoyos espontáneos originaron una fuerte polémica, pues los organizadores de la protesta consideraron que se estaba politizando la marcha, cuando ellos aclararon que la iniciativa partía de la ciudadanía, sin tintes políticos y sin expresar el apoyo a ningún sector ni al gobierno.

    "Los partidos políticos están tomado esto con sus banderas ideológicas y no por el proceso de las banderas de la ciudadanía. Esto es un proceso nacido de ciudadanos y ciudadanas que no tiene tendencia política, que no corresponde a un bando ni a un gobierno, sino hombres y mujeres que nos reunimos, que es un proceso mundial", dijo Rosa Cristina Parra.

    No obstante esta queja, Los partidos Conservador, el Liberal, Cambio Radical y un sector del Polo Democrático -incluido el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno- manifestaron que marcharán ese día, algunos contra las Farc y otros para reclamar la liberación de los secuestrados y para exigir el intercambio humanitario.

    Ha sido inevitable además que el Gobierno Nacional apoye la marcha. El propio presidente Álvaro Uribe caminará ese día; el canciller Fernando Araújo autorizó a las misiones diplomáticas de Colombia en el mundo para que brinden el apoyo logístico que necesiten los organizadores y el Ministro del Interior, Carlos Holguín, convoco a todos los alcaldes y gobernadores para que participen y faciliten la marcha.

    Incluso, el Gobierno dio instrucciones a la Policía para que garantice a seguridad en los municipios donde se adelante marchas y concentraciones.

    Por su lado, País Libre anuncio que también Saldrá a las calles, pero para exigir la liberación de los 3.200 secuestrados en poder no solo de las Farc, sino del ELN y la delincuencia común. La Iglesia Católica también se sumó a la marcha para pedir además por la paz de Colombia.

    La Polémica con el Polo

    Con el Polo Democrático la cosa ha sido más complicada. Una situación de crisis quedó planteada esta semana en la organización de la marcha contra las Farc el próximo 4 de febrero: la convocatoria del Polo y los sindicatos a miles de sus afiliados en la Plaza de Bolívar estaría terminando a las 12 del día, hora en que precisamente deben llegar a ese lugar otros miles de marchantes convocados por Facebook.

    Esa situación podría ser de riesgo en virtud de las razones que motivan a cada uno de los dos sectores: mientras los objetivos del Polo y los sindicatos para su concentración son ?el acuerdo humanitario, no a la guerra y no al secuestro?, para los otros se trata de una ¿gran movilización mundial en contra de las Farc?.

    El asunto es tan preocupante que de uno y otro lado temen posibles agresiones. El secretario general del Polo, Daniel García-Peña pidió «mesura» a quienes vayan a la concentración en la Plaza de Bolívar entre las 10 de la mañana y las 12 del mediodía, que serán principalmente militantes de ese partido y líderes sindicalistas .

    Rosa Parra, una de las organizadoras de la marcha de Facebook, cree que es una ?antimarcha? y un ?sabotaje? del Polo la concentración en ese lugar, dos horas antes del arribo de ellos (10 a.m.).

    Para el presidente del Polo Democrático, Gaviria, estar en el mismo lugar, el mismo día pero separado solo una hora de la marcha de Facebook no significa que tiene el propósito de ’sabotear’ la otra movilización.

    «Esta marcha y la concentración deberían ser analizadas como sumamente positivas porque la gente está o marchando o manifestando finalmente por un mismo objetivo: lo que en Colombia queremos todos es que la violencia cese y que haya paz», dijo Gaviria.

    No obstante, aclaró que no quiere que haya ’interferencia’, porque claramente la marcha y la concentración del Polo ?hacen análisis distintos desde una misma perspectiva?, Pero para él ?eso es normal, porque estamos en una sociedad pluralista«.»No marcharemos ni a favor ni en contra de nadie": familiares

    Los familiares de los secuestrados en poder de las Farc fueron claros desde un comienzo: no saldrán a marchar el 4 de febrero. La razón para ellos es simple: si participan en esta jornada orientada contra esta organización, podría complicar el acuerdo humanitario.

    "Nuestro tema es la libertad de nuestros familiares secuestrados. Nosotros nunca marcharemos ni contra las Farc, ni contra el presidente Uribe, ni contra nadie, dijo Patricia Perdomo, hija de la recién liberada Consuelo González de Perdomo.

    Aunque ella recuperó a su madre del secuestro, dice que no se apartará de la lucha que decenas de familias todavía libran por el regreso de los cautivos. ?Esta marcha tiene muchos matices. Los colombianos tenemos derecho a manifestarnos pacíficamente, no queremos polemizar, no queremos marchar contra nadie, solo queremos que todos nuestros familiares regresen a la libertad?, dijo.

    Por eso, el grueso de los familiares de los secuestrados se concentrará el 4 de febrero, al mediodía, en la Iglesia del Voto Nacional, en Bogotá, donde harán una vigilia por la libertad de sus allegados. Aclaran que tampoco se unirán a ningún partido político, porque su labor es netamente humanitaria.

    Para Marleny Orjuela, presidenta de Asfamipaz, la forma comose planteó la marcha lo que hace es ?echarle más leña al fuego? a la situación de intransigencia en la que se encuentran las Farc. ?Más importante son los secuestrados que ir en contra de las Farc, porque ellas han existido 40 años o más en este país y, ¿Quién ha hecho algo?. A la marcha le faltaron dientes?, dijo la señora Orjuela.

    Milena Murillo, hermana del mayor Enrique Murillo, secuestrado desde hace nueve años, dijo que su familia no participará porque la convocatoria realizada está polarizando más el país y su interés está es en conseguir la liberación de los plagiados.

    Algo similar piensa Claudia Rujeles, esposa del ex gobernador del Meta Alan Jara, quien señaló que esta jornada solo va a parcializar la situación y no va a ayudar a que la guerrilla le devuelva a su esposo.

    Para ella, lo que ahora se requiere es concertación y diálogo, no generar situaciones que puedan empeorar la situación de los cautivos en la selva.

    Entre los familiares también hay otros indecisos, como los del coronel Luis Mendieta, quienes señalaron que están evaluando si participan, pues les preocupa que en el fondo esto se tome como una protesta contra las Farc y no como una marcha para pedir la liberación de todos los secuestrados.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    1ro de febrero de 2008, por Albeiro

    Estimada doctora,

    Ciertamente vuestro punto de vista frente a la Marcha es serio y es loable que se llame la atención sobre la realidad nacional de una manera más crítica. En cierta forma al negarse a participar en la Marcha, es a vuestro modo una manera de protestar y las realidades atroces sobre las que se quiere llamar la atención tienen todo el derecho de ser denunciadas sin ser obra exclusiva vuestra, pues son responsabilidad de todos los colombianos que quieren no sólo paz sino justicia.

    Sólo algunos puntos a anotar:

    Usted da a entender que la marcha es obra del Estado colombiano, apoyada por los medios de comunicación social y en tal sentido la desvirtúan. Yo no tengo pruebas de que la Marcha esté orquestada por elementos oficiales. En cambio tengo en la mente el drama de los secuestrados, como tengo en la mente el drama de todas las víctimas de la violencia en Colombia. La paz comienza paso a paso, uno a la vez y sin dejar de mirar el horizonte. Una propuesta más viable, en lugar de elaborar un discurso para quitarle fundamentos a la Marcha, sería en ampliar el sentido de la Marcha ¿no sería más pertinente?

    Yo tampoco creo que después de la Marcha se van a liberar a los secuestrados. Tampoco lo creería Ghandi que construyó su propuesta de paz paso a paso, ni lo creería Martín Luther King... pero ese es precisamente el objetivo: dar un primer paso hacia la paz, hacia la reconciliación y la justicia para todos.

    Usted dice que las ONG defensoras de los derechos humanos, la izquierda democráctica y otros condenan de manera irrestricta el secuestro y para nada lo pongo en duda. ¿Por qué no dais entonces el derecho para que el pueblo colombiano haga su parte y condene también de manera irrestricta el secuestro por medio de la Marcha? ¿Sólo los intelectuales de las NGO defensoras de los derechos humanos y la izquierda democrática tienen ese derecho a hacerlo desde el púlpito de su logos? ¿Quiere Usted que 40 millones de colombianos vayamos a su clase de psicología para poder entender bien la «realidad de Colombia»?

    Yo no estoy muy seguro de que el gobierno esté proponiendo el rescate de los secuestrados a sangre y fuego. No sé, existen muchos elementos que dejan su afirmación en duda. Si esa es la propuesta contundente del gobierno, entonces la está demorando mucho hasta el punto de permitir el intervencionismo maquiavélico de Hugo Chávez y destruir las relaciones colombo-venezolanas, dar prerogativas y demás. Si este gobierno tiene la propuesta del rescate a sangre y fuego ¿por qué la demora entonces, doctora? ¿tiene ello alguna explicación psicológica?

    Yo no le creo que la gente en Colombia sea desinformada. Almenos no de la manera en que se informan intelectuales como Usted. Yo no necesito consultar las páginas de la Defensora del Pueblo para saber lo que pasa en mi patria y no lo necesitan los campesinos que viven entre el fuego cruzado ni la gente sencilla. Si es función vuestra informar esa realidad, creo que es necesario, pero no compare al pueblo razo con una persona que tiene títulos de la Universidad de los Andes o de la Universidad de Lyon. Allá millones de jóvenes colombianos nunca podrían ir a estudiar. A veces el que más se cree que sabe, es el que menos sabe.

    No llame ignorantes o prejuiciados a los que van a la Marcha. Ellos, aunque a Usted le parezcan tontos, son en realidad compatriotas que buscan de una u otra forma aportar algo para mejorar a su país. Todos vieron el drama de los secuestrados y todos ellos vieron también las fosas comunes de Mapiripán y no las olvidan. Y todos ellos sueñan con que en Colombia nada de eso vuelva a suceder, que la justicia tenga la última palabra y que la paz reine en nuestro suelo. Yo no creo que vayan a ir porque el gobierno les dijo que tienen que ir. Ustedes en cambio están diciendo que no vayamos, porque el que vaya es un ignorante y eso, doctora, es injusto. Yo no creo que la Marcha sea una manipulación. En cambio sí creo que vuestra campaña sí lo es, porque se dice que el que vaya es un insensible, que no sabe nada, que es un bruto, que no protesta por las víctimas de los otros actores armados y otras cosas y eso no es cierto.

    Vaya Usted a la Marcha, doctora, y en ella, como profesional democráta y en un espacio democrático como esa Marcha, denuncia también «TODOS los actos atroces cometidos por TODOS los actores involucrados en el conflicto, incluido el Estado».

    Albeiro

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por MAR
    Excelente reflexion, creo que falta mencionar que hay paises interesados en perpetuar la guerra en Colombia y en otros lugares del mundo, pues son los mayores productores y comercializadores de armas, es uno de los negocios mas rentables del mundo al igual que el petroleo y el narcotrafico,es bueno para ellos que siempre haya bandos y lo estimulan,el mundo esta globalizado ,la guerra tambien, y por mas reflexiones eticas que hagamos del asunto se perpetuara por los inmensos inereses economicos que subyacen en el trasfondo de esta discusion, basta preguntarse donde estan las armas quimcas que los americanos usaron como pretexto pra iniciar la guerra en Irak?
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      1ro de febrero de 2008, por C
      Me reconforta saber que hay personas que piensan lo mismo que yo.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por Bety
    Mis respetos para la senora que hace el articulo por que ha hecho bien la tarea y los datos son asombrosos. Sinembargo creo que hay que marchar por que se tiene que empezar por algo, hoy marchamos contra la guerrilla manana marcharemos contra los paras y algun dia nos haremos mas concientes de nosotros mismos.
  • Totalmente de acuerdo
    31 de enero de 2008, por Miguel Angel Moreno Flórez
    Creo que los argumentos que plantea la sicóloga son contundentes, cualquier demócrata y persona interesada en la paz debe entender que el terrorismo no tiene color, partido, ideología o sesgo de izquierda o de derecha. Igualmente si bien es cierto que estamos en contra del secuestro también aborrecemos los crímenes atroces que ha cometido el Estado y los grupos paramilitares. Se puede observar en esta propuesta de marcha una incoherencia al mostrar los crímenes de un actor armado e invisibilizar los que cometen otros grupos armados. Así mismo veo con preocupación la polarización a la que se quiere llegar tratando de mostrar que sólo hay dos caminos en Colombia: o se está con las FARC o se está con el gobierno de Uribe y su seguridad democrática, tratando de presionar a tomar partido a la población civil, quien es y debe ser ajena al conflicto armado, de acuerdo a las normas del Derecho Internacional Humanitario.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por Hugo alberto
    La marcha es excluyente. Me he identificado en el análisis que he hecho partiendo de las realidades cotidianas nuestras. con los contenidos que hoy encuentro en el texto. El secuestro es parte del problema del país. También lo son las desapariciones forzadas, seguidas de asesinatos... Violan los derechos humanos igualmente, los hombres y mujeres de la parapolítica, los paramilitares. Miembros activos del ejército y la policía. Los corruptos, que se roban los dineros que son de todos, involucrándose actores de los sectores públicos y privados. Los politiqueros clientelistas. Las Farc son parte del problema, excluir a la delincuencia común, al narcotráfico... Es polarizar al pueblo colombiano. Rechacemos en general a todos los actores que violan los derechos humanos de los habitantes del país... Alí sí estaremos hallando un norte.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por colombianodebien
    Me parece muy razonable la opinion de la Psicologa, y estoy de acuerdo, yo tampoco marchare el 4 de febrero, los crimenes atroces de los paramilitares apoyados por la fuerza publica del estado no tienen perdon, asi como no tienen perdon los votos ilegitimos del gobierno, asi que este gobierno es ilegitimo y deberiamos marchar en contra de la corrupcion del estado, por que no hacemos una jornada de alimentacion a miles de colombianos y colombianas, que no pueden colocar un pedazo de comida en su boca por la falta de oportunida de trabajo y de politicas serias para intentar erradicar la pobreza, por que el presupuesto de la nacion deja de irse a la guerra para ir a politicas sociales? por eso si marcharia
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      3 de febrero de 2008
      y es que los crimenes cometidos por las farc si tienen perdon?
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por Colombiano Sin Terror

    Estoy de acuerdo con rechazar cualquier forma de violencia porque no es humano, venga de donde venga, cometer atrocidades a nombre de una postura politica.

    Para el día 4 de febrero, algunos jovenes colombianos propusieron realizar una Gran Marcha Mundial en contra de las farc. Es innegable la acogida tan grande para esta convocatoria que carece de cualquier tinte politico, de favorecimiento a tal o cual organizacion legal o ilegal.

    El objetivo es uno solo: Marchar en contra de las farc.

    Demostrarle al mundo entero que la mayoría de los colombianos estamos hastiados de las brutalidades que cometen a diario estas personas de las farc, que manifiestan luchar por el pueblo.

    Lo que se quiere es demostrarle a la comunidad internacional que las farc NO SON EL EJERCITO DEL PUEBLO como se autodenominan.

    Demostrarle a las personas en Dinamarca que compran camisetas para apoyar simbolicamente la lucha de las farc contra la tiranía y la opresión, están apoyando el secuestro de Ingrid Betancur y de otros tres mil compatriotas y algunos extranjeros.

    En ningún momento se habla de estar a favor de las atrocidades que cometen otros grupos, de izquierda, de derecha, del centro, o si son del Estado o bandas comunes, narcotraficantes, sectas satanicas, drogadictos, trastornados mentales, violadores, funcionarios corruptos o cualquier otro grupo de los muchos que abusan de la pasividad de la mayoria de los colombianos, sin quejarse.

    Nadie va a marchar a favor de Uribe. Nadie va a marchar a favor de los paramilitares. Nadie va a marchar a favor del Estado.

    Solo vamos a marchar en contra de las farc. Para que no sigan «representandonos» como luchadores por la justicia social, la paz y el bienestar de un pueblo

    Si usted quiere organizar una marcha en contra de los paramilitares, o de cualquier otra forma de violencia, provenga de donde proviniere, la apoyo irrestrictamente. Sin tintes politicos. Para el 4 de febrero, la marcha es contra las farc.

    Creo que es la primera vez que la mayoría de los colombianos se unen en torno a un objetivo común.

    Si usted no quiere participar, usted se pierde la oportunidad de protestar en contra de uno de los grupos que ha causado daño y terror en Colombia durante más de 40 años.

    Quedo a la espera de su convocatoria para una marcha en contra de los demas grupos violentos, legales e ilegales que violan los derechos más elementales del ser humano.

    Por favor, si no quiere marchar, no lo haga. Es una decisión a la cual solo su conciencia le dirá contra quién está marchando. No a favor de quién. Por favor, no confunda las cosas. Esta marcha no es para agradecerle a nadie absolutamente nada. Es solo contra las farc.

    Yo no voy a marchar a favor de nadie. Seguro voy a marchar a favor del futuro de mis hijos, del futuro de Colombia. Sin tintes politicos.

    Solo voy a marchar en contra de las farc.

    «PROCURA QUE TUS PALABRAS SEAN DULCES..............EN CASO QUE TENGAS QUE TRAGARLAS.»

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      31 de enero de 2008, por girasol
      cuanto me alegra leer este texto, palabras y preguntas que ya rondaban en mi cabeza, pero que no tenia esa forma de expresarlas, no voy a las marchas por que siento que son manipuladas , no marcho por que siento que se manipula la información, los sentires,cuando escucho las noticias ( que poco lo hago) se me retuercen las entrañas de oir la cantidad de muertes a manos de paramilitares y.. negocian con ellos , les dan beneficios, a los reincertados les dan un salario y educación.....y alos jovenes que prestan un servicio militar , que les dan .. que beneficios tienen? en ese solo detalle me pregunto si es que en nuestro pais hay que ser un asecino,un maleante , mala gente para que nos presten atención, a los gobiernos no les interesan los secuestrados si no el circo que al rededor han montado, no les interesa el dolor de las familias...no les interesan los seres humanos comunes y corrientes que somos la mayoria... no marcho por que siento que no son nuestras marchas , son las marhas de los que quieren hacernos marchar sin que vayamos mas alla de la nariz.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por carero

    el analisis realizado es parcialmente cierto ya que el involucrar a todos los actores armados y al estado como violadores de los derechos humanos es un analisis novedoso pero sigue siendo parcial pro que deja pòr fuera el actor fundamental el pueblo la ciudadania, esdecir tosos por la indolencia y la falta de solidaridad

    carlos areyes

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008

    Estimada Klaudia Grirón,

    muy interesantes sus reflexiones. Pero como Ud. lo dice, la mayoría de los colombianos ni se interesa por el conflicto. Pues una razón más para que empiezen a interesarse. Y si hoy se interesan por una marcha contra las FARC, manana podemos interesarlos por una marcha contra las AUC, contra la violencia del estado o lo que Ud. quiera. El punto es que en vez de pensar y dudar, llegó el momento de actuar y de sentar una senal. Y por qué no empezamos por las FARC?

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por Carlos Daniel

    Gracias.

    He recibido el escrito y me parece muy bien sustentada la postura. Considero importante para participar en las diferentes convocatorias masivas que se hacen, tener claridad de la responsabilidad que implica aceptarla o no hacerlo.

    En este caso es necesario decir inicialmente que la opción por el sí o el no a la marcha, no implica de ninguna manera una elección a favor o encontra de alguien. Y merece todo el respeto cada una de las opiniones y acciones decididas. Al respecto diré que está debe sustentarse desde un equilibrio propio que nos mantenga tranquil@s, sin posiciones físicas, psíquicas, espirituales y sociales, que quiebren la armonia de las relaciones entre las personas. Siempre decida lo que se decida, piense como se piense, el diálogo ecuánime y el respeto mutuo deben permanecer inalterables, imperturbables, evitando toda forma de polarización de las personas.

    Desde mi propia percepción las marchas y las manifestaciones públicas que expresan protesta, son un ritual de desahogo de las personas y deben comprenderse como una terapia social, por ello mismo sus parámetros deben regirse por ciertos parámetros que faciliten la expresión, dentro de las normas de la convivencia y el respeto, entre las personas, lo que necesariamente obliga a una formación tanto de los marchantes como los no marchantes: debido a que en este ritual existen en general dos actores: los que interpretan la propuesta (actores participantes) y los que observan el desarrollo de esta ( actores espectadores), dentro de estos dos pueden ubicarse l diversidad de subcategorías que se quieran. Lo importante aquí es mantener el respeto mutuo entre un@as y otr@s y que antes, durante y después del desarrollo del ritual de la marcha - en este caso específico -

    Como toda obra o ritual existen intencionalidades y ahí precisamente se generan las reflexiones y discusiones, ya que suelen ser determinadas por la visión limitada de algun@s, así es una obra la observamos sabiendo que lo que nos comunica es sencillamente la visión de una persona o grupo de personas, que nos quieren mostrar un punto de la relaidad. Por supuesto el espectador debe comprender esto y saber que la verdad es múltidimensional y de ninguna manera un punbo de vista específico puede aceptarse como toda la realidad.

    La marcha es una visión de la realidad, mas no la realidad y para conocer la realidad hay que descubrir todos los puntos de vista e incluso saber que no es suficiente, ya que siempre habrán otras motivacionesque desconocemos.

    En mi caso personal prefiero ocupar mi tiempo en contemplar la mayor cantidad de puntos de vista, por eso prefiero ser observador ya que me mantiene ecuánime y con conciencia de la realidad total, ello implica una participación muy activa, ya que el ser observador exige un comportamiento cotidiano vivencial en vía de derechos y dignidades para tod@s, donde el pensar, el sentir, el actuar, el imaginar están sustentados desde la equidad, el respeto, el dialogo, el amor, la convivencia, la existencia en condiciones favorables para tod@s... y todas esas otras palabras y conceptos que puedan acuñarse para simbolizar que los seres Somos Uno e interdependientes, que el otr@ y Yo son lo mismo, que lo que le ocurra a un@ le ocurre al otr@ y solo desde mi propia conexión con mi Conciencia puedo sanar las experiencias propias y de otros.

    Lo mio no involucra discursos polítizados, ni religiosos, ni sociales. Mi percepción es seamos concientes de toda la realidad y de que tenemos el poder de transformarla al conectarnos con nuestra propia esencial.

    Gracias

    Carlos Daniel Cardanip

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008, por Rulo
    Estoy totalmente de acuerdo con este artículo, muchos colombianos se dejan llevar por sentimentalismos que son aprovechados por los medios de comunicación y la politiqueria, no hay que dejar de lado la unión de un país, pero creo que está manifestación solo hará eco en los partidos políticos y en los medios internacionales de comunicación, no creo que con esta marcha se este intimidando a las FARC, ellos de hecho saben que no son bien aceptados en el País, si lo fueran estarían en el gobierno con los paramilitares, y de hecho soy capaz de asegurar que hasta gente de las FARC marchara ese día, en realidad es una manifestación que no tendrá efecto sobre el grupo armado, así que no vale la pena, si marchan 10 o marchan 2 millones..será igual.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      1ro de febrero de 2008, por C
      Bien dicho. Publicidad, una vez más el nombre de la guerrilla estará en todos los noticieros del mundo, para los que vayan a la marcha: -buen trabajo publicitario-.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    31 de enero de 2008

    Respeto todas las opiniones y no puedo negar que porsupuesto muchas de las cosas escritas aqui son ciertas y se ven mas reales cuando estan tan bien sustentadas y escritas por una persona tan conocedora y recorrida !!! Sin embargo la marcha llama a todos aquellos que esten en contra de las farc sin importan que piensan del gobierno ni cual es su situacion politica, si somos colombianos odiamos a las farc y eso es una razon suficiente para salir a marchar este 4 de febrero!!! la camiseta blanca no muestra ni tu situacion politica ni tu estatus social ni tus preferencias simplemente trata de mostrar que quieres paz para tu pais y si llevas una bandera de colombia en la mano no es porque te dejaste impresionar por lo medios, es porque eres colombiano y quieres hacer sentir la fuerza de tu nacion, no vale la pena debatir esta marcha como un tema politico economico y social !!! simplemente es para todos aquellos que desen la paz en colombia.

    Saludos desde melbourne australia

    y yo si voy a salir a marchar

    att : Lina Marcela Delgado Ramos

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      31 de enero de 2008
      LINA: Es muy facil torear desde la barrera, es muy facil hablar desde el exterior y con las comodidas que seguro tienes, pero acá estamos mamaos de que los poitiqueros de turno aprovechen las marchas para afianzar las campañas politicas, no creo que veas noticias seguido de Colombia o no ves al ministro de agricultura con camiseta diciendo NO AL DESPEJE, es su slogan de campaña porque eta de candidato a suceder al señor Uribe si este no crea la hecatombe para perpetuarse o modificar un articulito de la constitucion para quedarse por siempre como su vecino chavez. desde afuera es muy distinto y se ve diferente, Uribe lleva 5 años y no ha podido liberar un solo secuestrado, dos salieron por determinacion unilateral , otros se escaparon y a los otros los mataron en intento de rescate. como sera LINA que ni los familiares marcharan para esa payasada que ha montado uribe polarizando el pais en contra de nuestro pueblo hermanode venezuela. chavez y uribe, no son Venezuela y Colombia, son solo eso Chavez y Uribe. dos arrogantes egoistas y prepotentes que quieren imponer su dotrina y su opinion llevandose por encima 40 o 50 millones de colombianos.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Astol
    Hay que hacer marchas contra los violadores, otra contra los corruptos, otra contra la parapolitica, otra contra los paramilitares, otra contra la indiferencia de los hospitales ante los enfermos de escasos recursos, etc, pero en este caso la marcha es específicamente contra las farc para que se den cuenta que Colombia entera los rechaza y piensen en la movilización como una alternativa de lucha. Igualmente es enviarle un mensaje a los paises europeos que creen que las farc tienen apoyo en el pueblo colombiano. Analice objetivamente y vera que la marcha busca la paz al mostrarle a las farc que es inutil seguir en la lucha armada si no tiene el apoyo del pueblo.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Santiamen
    Excelente artículo. Necesitamos más, mas opiniones, pronuciamentos masivos de los ciudadanos que no estamos idiotizados por los para-medios!! hay que luchar por nuestro país, no seamos pasivos, no podemos entregarle Colombia a una banda de criminales y narcotraficantes con el pretexto de acabar con otra banda de criminales. No más indiferencia con el corrupto y criminal régimen de alvaro uribe.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008
    YO SI MARCHO PORQUE ESTOY EN CONTRA DE LAS FARC. DE ESO SE TRATA O NO??? SI ALGUIEN PROMUEVE UNA MARCHA EN CONTRA DE ALGUN OTRO TEMA. VEREMOS!
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por el mao javeriano
    soy estudiante de administracion de la javerian y me gusta mucho conocxer gente que esta en contra de esta marcha que no es mas que apoyar al gobierno corrupto que tenemos por eso prefiero ir a clases y no apoyar al gobierno corrupto que no habla nada y es especialista en cortinas de humo y desimformar a la gente
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Álvaro Posada Díaz

    Más claro no canta un gallo. Además, agrego que los antiuribistas estamos muertos de miedo, y con razón, de decir que lo que debe hacer un colombiano sensato es desaprobar y luchar contra las prácticas criminales de las FARC, como el secuestro, la inhumanidad, los ataques a poblaciones, el narcotráfico…, pero no las reivindicaciones sociales que siempre han planteado desde su creación.

    Este último punto se ha hecho desaparecer por el establecimiento y sus medios de comunicación con expresiones como: “las FARC al principio tenían unos ideales, pero ahora solo son criminales”; ¿dónde están las reivindicaciones de las FARC?” y muchas otras, por lo que se volvió complicado decirlo. Un ejemplo palpable en este campo es el de las organizaciones de izquierda que se han pronunciado sobre la marcha del 4 de febrero.

    Parece más claro precisar que se está en contra de las actitudes criminales de las FARC, y enumerarlas, que decir simplemente que se está en contra de las FARC. Otra manera de decirlo podría ser que no queremos que una organización que se ha deshumanizado hasta tal punto nos represente en la búsqueda de las reivindicaciones sociales, pues no podemos dejar en el aire que al rechazar a las FARC dejamos de lado la necesidad de conseguir esas reivindicaciones.

    O es que Colombia es un paraíso en el que no hay una pobreza insufrible, una distribución de la riqueza inaguantable, una inequidad rampante, un atropello permanente a los derechos humanos… Baste recordar el reciente informe de Freedom House, Freedom in the world 2008 Survey Release (http://www.freedomhouse.org/templat...), en el que Colombia es uno de los países partly free (parcialmente libre), según texto tomado directamente de la página que invito a visitar: Partly Free countries are characterized by some restrictions on political rights and civil liberties, often in a context of corruption, weak rule of law, ethnic strife, or civil war.

    Soy consciente de que al decir esto me van a tildar mínimo de simpatizante de las FARC y por lo tanto terrorista, con todas sus consecuencias, por lo que declaro públicamente que no comparto ninguna de las prácticas criminales de las FARC, pero sueño con las reivindicaciones sociales que están en su ideario y en el ideario de muchas organizaciones mundiales, por lo que muy cordialmente invito a que no nos dejemos enredar con más mentiras y que como nos pide la profesora Girón reflexionemos y busquemos salidas racionales y no emotivas y desinformadas a nuestros verdaderos problemas.

    Álvaro Posada Díaz

  • terrorismo legal?
    30 de enero de 2008, por paraisoenllamas

    parecen ser ya una costumbre los distractores y artimañas usados por el gobierno para engañar, aturdir, apaciguar y someter asi como para ’quitarse’ problemas de encima, desviando atenciones con señuelos y mentiras ignorando crimenes de toda indole para relegarlos al olvido e impunidad o para atribuirlos a terceros cuando la circunstancia lo permite. costumbre que crece y toma lugar en gran medida, gracias a la desidia y docilidad que reinan sobre una poblacion que vive para existir, que vive para producir y que prefiere una vida facil a una vida propia, siempre sumidos en un perpetuo letargo y alienados ante dogmas buro-tecnocraticos, acatando sin criterio o iniciativa alguna, tomando bajo sosiego la ’accion’ que el calendario indique, cegados ante lo que sus ojos ven y les es indicado desdeñar, cegados ante la injusticia de la justicia y sus leyes y siempre ’activos’ entre los limites de lo impuesto, siempre activos entre los limites de la pasividad y de la modorra mental.

    (...)

    texto completo en:

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Nata
    apoyo totalmente lo que dice la doctora, el pueblo colombiano se deja impresionar por cosas que los medios se encargan de hacerles creer y es triste saber que para muchos colombianos cualquier persona que piense diferente lo marcan de manera indeleble sin saber las opiniones y VERDADES acerca del govierno colombiano, es cierto que las FARC han cometido errores pero que me dicen de los PARACOS? apoyo al NO a la marcha porque pensar diferente no es estar equivocado, al contrario es querer ver mas alla de lo que los medios nos informan y darnos cuenta de la realidad que nos ocultan a diario. y si alguien quiere marchar, que lo haga, pero que sepa porque lo esta haciendo, a quien esta apoyando y a quien esta rechazando!
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Silvia Londoño

    Klaudia, es alentador conocer opiniones como la suya que no se limitan a expresarse solamente desde un pupitre en la Universidad, sino que además van intentando romper con ese conformismo social de quienes usted señala con su modo de explicar las cosas. Es cierto que varios de los motivos del desinterés social están a la vista de quien quiera simplemente mirar; usted lo menciona mejor cuando enumera entre los factores: “comodidad, prejuicio o ignorancia...”; “La mayoría de la gente ni sabe, ni quiere saber, más allá de lo que dicen los medios...”; “De lo anterior se desprende que a partir de esa imagen desfigurada del conflicto, se ha ido configurando un país cada vez más desinformado y aterrorizado...” etcétera. Quizás usted con sus conocimientos de psicología pueda encontrar también en ello una cierta similitud con lo que se denomina “síndrome de Estocolmo”, es decir, que la actitud de supuesta y aparente simpatía unilaterales que asume una parte de la sociedad se debería al miedo sentido frente a quien-quienes los tienen practicamente secuestrado; ese temor que se ha llevado al extremo más profundo pues sabemos perfectamente todo lo que nos puede pasar si reclamamos, provocaría que funcionemos como autómatas aceptando lo que se nos informa y propone oficialmente, aunque sepamos que es una farsa, temiendo expresar nuestro desacuerdo, y al cabo “simpatizando” con el poderoso que nos tiene secuestrados en su poder. Por “miedo” es que quizás los paramilitares imitaban a sus jefes y llegaban a cometer los crímenes más horrendos odiando a su propia especie; ¿se sentirían ellos también víctimas del “síndrome de Estocolmo” al lado de los Mancuso, los Castaño...? Por miedo es que después del combate, se asesina al enemigo ya derrotado y rendido, olvidando tratarle mediante lo expresado por los Convenios y Protocolos de Ginebra; el carcelero torturador también está “secuestrado por el miedo” frente a su prisionero y lo maltrata para que no le pase a él... Y ese odio que aparece en algunas respuestas que le dan a usted aquí mismo, ¿no será simple miedo socialmente internalizado después de tantos años? ¿Cómo romper esas cadenas, Klaudia... cuando durante décadas han trabajado calculadamente para inocular ese miedo-odio en casi todos nosotros?

    Fraternalmente, Silvia Londoño

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008
    No salgo a marchar por cuanto comparto las opiniones y puntos de vista de la autora, catedrática de la U., investigadora, que la autoriza a hablar con propiedad de este tema. Yo pienso que la difusión de este trabajo es un punto capital en el proceso de aportar en la construcción social en otras direcciones, diferentes al fascismo neo-capitalista de Uribe, sin que eso quiera decir que esa crítica de inmediato ubique a la gente que piensa distinto al lado de la guerrilla.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por MARIA TERESA DE LOPEZ

    RESPETO LA DECISION DE NO MARCHAR, PERO ME HA MOTIVADO A HACERLO VER QUE LA JUVENTUD REACCIONO FRENTE A LA VIOLENCIA, LLAMESE COMO SE LLAME, COSA QUE LA ANTERIOR GENERACION NO HIZO NUNCA Y POR ESO REFLEXIONO Y ME SOLIDARIZO CON ESA INICIATIVA, INTENTANDO HACER UN ABONO AL SENTIMIENTO QUE ME DESPIERTA EL NO HABER HECHO NADA ANTES, ASI SEA MARCHAR

    SE QUE ESTO NO RESOLVERA EL TEMA DE LOS SECUESTRADOS PERO DE ALGUNA MANERA SU LECTURA MOSTRARA QUE EL PAIS HA DESPERTADO DEL LETARGO E INDIFERENCIA CON QUE ASUME TODO LO RELACIONADO CON LA GUERRA EN QUE HA VIVIDO POR MAS DE 60 AÑOS, Y YA ESO ES GANANCIA A MI PARECER.

    YO ESPERO QUE AQUELLOS QUE VERAN LA MARCHA POR TELEVISION SE MOTIVEN A ACTUAR FRENTE A LO QUE CREEN QUE FALTO EN ESTA PRIMERA INICIATIVA, Y NO SE QUEDEN EN EL MERO SEÑALAMIENTO DE LAS FALENCIAS QUE PUEDA TENER

    MARIA TERESA DE LOPEZ

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por Maria Paula
    Gracias. Estaba esperando leer algo asi. Yo tampoco saldré el 4 de febrero y mis razones son las suyas.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    30 de enero de 2008, por teo
    La decision de salir o no a marchar es totalmente personal e individual. Respeto al que no quiera marchar por que no comparta la consigna de la marcha. Lo que me duele es que se trate de politizar y desacreditar una marcha que nace de una inciciativa ciudadana independiente. Esta marcha tiene un mensaje claro que no debe ser diluido metiendole otras consignas. Esta marcha nacio de un ciudadano y ha sido adoptada por millones de ciudadanos que sencillamente quieren mostrarle a las farc y al mundo que eso del «ejercito del pueblo» no existe. Me parece triste que trate de meterle tintes politicos a esta iniciativa ciudadano solo por hacer oposicion.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      30 de enero de 2008
      TEO TEO TEO.... POR FAVOR. HA PERDIDO USTED TODO SU TIEMPO LEYENDO ESTA COLUMNA POR FAVOR ENTIENDA QUE ESA MARCHA NO LA CREO NINGUN JOVEN!!!! JAMAS!!!!! SU COMENTARIO ES MAS DIGNO DE EL TIEMPO QUE DE ESTE SITIO.
      • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
        31 de enero de 2008, por HercomColombia
        El hecho de leer la columna no implica inmediatamente que se acepte su contenido como cierto. Me gustaría ver las pruebas de que el origen de la iniciativa es el gobierno. En cualquier caso, nombrar toda la formación previamente a la opinion de la columnista, es una práctica común cuando no se puede convencer sólo con los argumentos. Acaso es menos valiosa la opinión de un campesino desplazado por cualquier grupo armado, sólo por que no estuvo en los Andes, Lyon o en la Javeriana? No comulgo con la práctica de desestimar los argumentos de los demás. Respeto la opinión de la autora, sin estar de acuerdo con ella. Por que es tan difícil hacer lo mismo con quienes desean rechazar a las farc? El mensaje es claro: No mas farc, y debe llegar igual de claro a las comunidades internacionales que piensan que el pueblo colombiano está de acuerdo con ese grupo. Si nadie sale a la convocatoria, entonces sabremos que quienes rechazamos a las farc somos minoría, y en una sociedad democrática se hará lo que mande la mayoría.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    29 de enero de 2008, por Hernando López
    Excelente artículo. De acuerdo en sus apreciaciones. Del tema se puede decir mucho más, ríos de tinta (así como ha habido ríos de sangre). Lo que no entiendo es porque la gente no entiende la realidad nacional. Con sólo leer los periódicos oficiales, día a día nos dan un panorama de la realidad nacional: corrupción, terrorismo de estado (muertos en urgencias o en las aceras por no atención de las EPS, falsos positivos, nuevos desplazamientos, asesinatos selectivos, o como diría uribe: etc, etc, etc), alta concentración de la riqueza, leyes patronales, emigración (y no por amenazas de la izquierda, sino en busca de mejores oportunidades a pesar de que Colombia es tan rica). Es que no es sino leer entre líneas, abrir un poco lo ojos. Tiene razón: el común está alienado, no tienen oportunidad lo que viven, pues siempre están en función de sobrevivir. Vale preguntarse: hay otra realidad más allá de RCN, Caracol, El Tiempo, o los comunicados de palacio. Claro, la de millones de ciudadanos con hambre (en porcentaje: más del 50%). Se les ve en los barrios subnormales, en los semáforos, en los buses vendiendo cachibaches y en las esquinas vendiendo «alta tecnología»: minutos de celular. Ese día debería haber una marcha a dos columnas: los que marchan contra las Farc y «nosotros», los demás (pero no los de menos) que podemos hacer una lectura de la realidad del país. Colombia S.A. Sociedad Anónima y Sin Alma.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      31 de enero de 2008, por Carlomagno

      YO NO SALGO EL 4 DE FEBRERO

      Porque me conmueve la violencia, el secuestro y la indiferencia, pero lo que más me entristece es ver que cuando se dan argumentos válidos, que no necesitan explicación pues basta con querer abrir los ojos, para luchar por la paz, se genere más odio fratricida e irracional. Toda la desinformación y el miedo que ha atado a la gente durante estos 5 años han cumplido con su objetivo, evitar la resistencia pacífica y la oposición seria y con argumentos. Cada vez que la gente pronuncia la frase No más FARC, lo hacen con odio, nisiquiera con rabia, nisiquiera saben el por qué, que absurdo.

      El 4 de febrero me quedaré en mi casa y luego saldré a decirle a mis estudiantes que abran los ojos y piensen sobre su realidad y su futuro, porque la generación que quiere Uribe es la de borregos ciegos y sin criterio, mendigos de salarios mínimos y de limosnas de otros países. Señores promotores de la marcha, por favor abran los ojos y no limiten sus vidas a un proyecto plagado de acciones carentes de moral y ética, pero sobretodo, manchadas por la sangre de miles de personas que se negaron a dejar sus tierras o a votar por el candidato de los paramilitares.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    29 de enero de 2008, por Positronn
    Ud tiene razon en digamos todo lo que menciona sobre el conflicto armado, pero una cosa es aceptar su planteamiento sobre el tema y otra cosa muy diferente es aceptar que la actitud que dice practicara el 04 de Febrero, sea la correcta. Gracias a Dios no he sufrido hasta ahora las consecuencias del conflicto armado, pero de algo si estoy compeltamente seguro y es de que si los Colombianos no dejamos a un lado la indiferencia que nos ha caracterizado por decadas ante este tema, el pais nunca superara esta dificil situacion y Ud esta siendo parte de esa indiferencia, NADIE ESTA DICIENDO QUE POR SALIR A MARCHAR SE ESTE APOYANDO AL GOBIERNO DE TURNO NI QUE SE ESTE SIENDO INDIFERENTE A TODO LO QUE RODEA ESTA GUERRA, no cree ud que si las FARC se disuelven, por lo menos estaremos caminando hacia un mejor futuro y que quizas en unos Veinte o Treinta anios tengamos una Colombia totalmente diferente a la que hoy tenemos y tambien que quizas ni Ud ni Yo la podamos ver pero que si la podran disfrutar nuestras descendencias.....Dra Ud perdone pero creo que debe revisar su planteamiento frente a la marcha de 04 de Febrero...NO MAS FARC!!!!!
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    29 de enero de 2008
    NO SALGO A MARCHAR, PORQUE HACIENDO CUENTAS, LAS FARC TIENEN CASI 800 SECUESTRADOS, EL ELN 300; Y ENTONCES DE LOS 3.200 SEGÚN CUENTAS DEL GOBIERNO, EN MANOS DE QUIÉN ESTÁ EL RESTO... Y PORQUÉ A LOS DEMÁS NO SE LES CONDENA DE IGUAL FORMA. SEGUNDO, NO PODEMOS DARLE TANTA IMPORTANCIA A ESTOS TERRORISTAS PARA PRESIONAR AL GOBIERNO A UN ACUERDO HUMANITARIO, CUANDO SE SUPONE QUE TIENE TANTOS Y MUY BUENOS ASESORES DE GUERRA QUE LE ORIENTARÁN SOBRE LO QUE MÁS CONVIENE PARA LA LIBERACIÓN SATISFACTORIA DE LOS SECUESTRADOS. TERCERO, SIENDO COHERENTES, NO DEBEMOS EMPEZAR COMO LA OPOSICIÓN VENEZOLANA, A SEGUIR EL JUEGUITO E IMITAR A LA IZQUIERDA HACIENDO MARCHAS PARA PARECERNOS CADA DÍA MÁS A LOS VIOLENTOS. ESPERO QUE OJALA, LES DE ALGUNA SATISFACCIÓN PERSONAL, EN VENEZUELA, LA ÉLITE YA HA PREFERIDO CAMBIAR DE ESTRATEGIA Y DIVIDIR A LA IZQUIERDA PARA DERROTARLOS, SIN NECESIDAD DE MATARLOS...
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    29 de enero de 2008, por Juan
    primero que todo mis felicitaciones por el artículo, pero aún así creo que hay que marchar porque no podemos ser indiferentes a la realidad del país, ahora la marcha será contra las FARC, pero luego podrá ser contra los paramilitares y todos los demás problemas sociales que afectan a nuestro país, creo que hacerse sentir es mejor que quedarse en la casa. Además no estoy de acuerdo con que se piense que la marcha será motivada por odios a los sectores que no comulgan con las ideas del gobierno pues esta es una democracia en donde todos tienen libertad de pensamiento político, el mensaje de la marcha es muy claro y simple: NO MÁS FARC!!!
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    28 de enero de 2008, por Franco
    En realidad reconozco que pienso parecido, pero no del todo igual. Me parece que esas marchas son el intento por polarizar el pensamiento de los colombianos que hacen un alto en el camino para pensar su propia postura. Los Colombianos somos gente muy sensible, y las marchas multitudinarias nos conmueven a todos. No obstante no marchare porque creo que las soluciones que necesita el mundo no están en el ámbito de los sentimientos sino en el de la voluntad. Además ¿a quién queremos persuadir de la «voluntad colectiva»? Creo que las Farc ya poseen innumerables argumentos para darse cuenta que su epiteto «EP» es una sombra del pasado si es que alguna vez esto tuvo legitimidad. Creo que una marcha ni soluciona, ni convence a los insurgentes a los que va dirigida. No obstante apoyo a los que marchan, al menos esto les servirá para unirse como pueblo colombiano en torno a algo, y en torno a una realidad del dolor que tenemos que vivir.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    28 de enero de 2008, por Mauricio
    Muy real y acertado el articulo. Lleno de verdades... pero en la propuesta de la marcha nunca he visto que se diga: «No mas FARC, vivan los paramilitares!!!» solo veo... «No mas FARC» que es algo que me parece muy valido... Ahora, por alguna parte se debe empezar... este solo es un primer paso... con este tal vez se pueda demostrar que este pueblo se puede unir un poco y enfrentar tanta violencia engendrada historicamente por la politiqueria de estado... Pero no es raro ver que en Colombia, que de algo que parece positivo no falte quien salga a descalificar las posibles bondades que se puedan obtener... el conflicto en colombia no tiene solo dos caras, tiene demasiadas y es muy complicado como lo deja ver la autora... Hoy seran las FARC, mañana será por los Paramilitares, y algun día le podremos demostrar a tanto politico corrupto que el pueblo es quien realmente detenta el poder... y marcharemos contra la corrupcion... pero pedirle peras al manzano, cuando solo se esta sembrando la semilla es exigir demasiado...
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    28 de enero de 2008
    Que quiere que le diga si ud o uds tiene toda la razón, la guerra está tan polarizada en Colombia que todos los actores quieren desaparecer a sus enemigos, y la gente del común cáe en la trampa, estamos igual que en los años 50 otra vez victimas de la violencia partidista...en Colombia no hemos evolucionado ni un apice en ese aspecto,( liberal o conservador..?) es ud paraco o guerrillo, o simpatizante de alguno de los 2 ?.....pues ya está muerto eso es lo que le espera a los que opinan de uno o de otro lado. y ya se puso a pensar quien es el unico beneficiado de todo esto?....«lo arboles no dejan ver el bosque»...o han visto por ej: en Espáña...los NO simpatizantes de ETA, acabar o asesinar a los familiares de estos militantes..? En Colombia el ESTADO..siguen siedo 4 gatos haciendo negocios en beneficio propio...lo demas para ellos es puro relleno de descuartizado....atte..uno que piensa
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    28 de enero de 2008
    YO prefiero salir a Marchar por lo que sea y no seguir siendo indiferente ante los actos violentos. YO ELIJO unir mi voz a favor de la paz y no encerrarme a ser una victima mas de los conflictos y a QUEJARME de todos y de todo.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Juan Ricardo
    Que alegría encontrar ecos de voces lejanas y difusas, pero fuertes y reales. Me alegra saber que NO somos pocos los que rechazamos montajes teatrales tan de mala calidad y de intereses ya no tan ocultos. Si cada colombiano se tomara dos o tres minutos al día para leer este tipo de reflexiones, seguramente el escenario sería otro. Mientras las miles de personas expulsan todas sus emociones, rabias, iras y odios contra las FARC, en medio de arengas pro-gobierno y agresiones contra toda o cualquier expresión de izquierda en Colombia (para ellos es lo mismo, todas o cualquiera), yo estaré, al igual que usted, encerrado en mi casa o en su defecto en mi lugar de trabajo, tratando de hacerme el indiferente a las bestialidades que se estarán diciendo en las calles, como quien entra a una obra de teatro de la peor calidad y ya conoce todo el desenlace.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      29 de enero de 2008
      Con toda la avalancha chauvinista, reaccionaria e ignorante que se ha levantado en Colombia no me dan ganas de regresar nunca al país. Solo personas como las que reflexionan aquí sobre la marcha, me devuelven un poquito la esperanza de que todavía queda algo por lo cual vale la pena luchar en Colombia.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008

    Con la situacion y a partir de formas inutiles de saber la verdad pienso y creo en la transformacion de una sociedad civilizada de nuestra Colombia. Sere breve!!

    Soy un joven de 17 de edad, vivo al norte de bogota estudio frances mi interes es por la cultura ciudadana o no tanto la cultura sino el saber mas a fondo de la noticia pues usted hablaba en su articulo de la marcha del 4 de febrero y el punto es que quisiera recibir mas informacion de las verdades que uno no ve al tratar de mirar mas aya de lo que dicen los medios.. Agradezco mucho su atencion y mi interes es llenarme de gente que me provea de cosas infinitas como usted acaba de hacerlo en su articulo.. Mi correo es andresvega9032@gmail.com.. Gracias!!

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008
    Claro que hay otros actores armados, pero la marcha tiene un propósito y único «no mas farc», simple. de acuerdo con su justificación, no debemos conmemorar la tragedia de Armero, ni prevenir otra similar, por que la tragedia de Indonesia fue mayor. Pero piense que si logramos que las farc se acaben, la avalancha de ciudadanos actuaremos contra quien usted indique. Se ha hecho la pregunta porque un ingeniero anónimo logró despertar tanta solidaridad, en todo el mundo? Será que los medios manipulan a las personas que se encuentran en las zonas de influencia guerrillera? acaso entrevistó como amiga, a los campesinos del Caguan, luego de las llamadas conversaciones de paz? Ud que pertenece a una dh. debe saber cuantas personas están obligadas a asilarse en otros paises. Es muy posible que jamás le haya tocado vivir y trabajar en zonas de influencia de las farc. Dado que como bien lo sabe el ser humano tiene libre albedrio, quiere decir con su comentario, que la única persona que hace uso de éste es usted, entonces no participe que cuando invite a participar en contra de los otros asesinos, tal vez pocos la sigan.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Camilo Luna

    Hola Klaudia, mi nombre es Camilo, colombiano de mucho corazon pero por razones de la vida vivo en Toronto, Canada. Me llamo mucho la atencion su articulo q lo extracte de los somentarios de el tiempo acerca de la marcha el 4 de feb. La verdad a veces pienso que soy el unico q piensa como ud porque no se ve un articulo o mensaje de su estilo por ninguna parte. Y me entristece bastante como la poblacion es tan manipulada, ignorante y facilista respecto a nuestro conflicto. Los pensantes como ud son en verdad declarados aliados de la guerrilla por el solo hecho de no pensar como ellos. Me sorprende tambien las estadisticas que menciona acerca de el gobierno de Uribe y de los paras, yo sabia q eran malas pero sus numeros me dejan realmente consternado. Ojala q hubiesen mas personas escribiendo asi como ud en medios mas publicos ya que los Tiempo, Semana, Cambio, etc. estan ya bastante polarizados tambien. Por favor, escriba mas con este sentido independiente de la verdad y si hay algo q yo puede hacer desde este lado del continente y si puedo escribir mas de lo que he dicho hoy, hagamelo saber q lo hare con mucho gusto..

    Mi email es camiloluna@yahoo.ca, un saludo y mucha suerte.... Camilo

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008
    En algun momento sugerí en los comentarios del tiempo que este articulo me parecia democratico y mostraba verdades, me cuestionaron que este no tenia fundamento, yo soy una ciudadana del pueblo y tengo una visión crítica sobre el conflicto. Gracias por informar al pueblo sobre lo que otros no conocen.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por DANIEL CUBILLOS

    PUES NO SALGAS... NO NOS INTERESA GENTE COMO TU...

    LO MAS JODIDO DE TODO... MAS QUE LA VIOLENCIA DE LAS FARC, AUC, ELN, EJERCITO, CACOS, POLITICOS...

    MAS JODIDO ES EL ====>CARTEL DE LA INDIFERENCIA...<==== DE ESE QUE TU HACES PARTE....

    POR UNA VEZ QUE EN COLOMBIA LA SOCIEDAD CIVIL NOS MOVILISAMOS COMO UNA SOLA FUERZA....

    HAY QUE METER EL HOMBRO....

    PERO NO NOS INTERESA QUE SALGAS...

    HAY QUE HACERLO CON EL ALMA....

    Y A TI LO QUE TE GUSTA ES ESTUDIAR... SIGUE ASI, LLENATE DE CARTONES...

    CONGRATULACIONES.... QUE TENGAS UN BUEN DIA!!!!

    NO MAS FARC-NO MAS FARC-NO MAS FARC-NO MAS FARC-NO MAS FARC

    P.D. OJALA SEAS JUSTA Y NO ME COARTES MI LIBERTAD DE OPINION.

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      30 de enero de 2008
      Pintoresco mensaje, lleno de ganas. Te recuerdo, una persona no estudia para llenarse de cartones, una persona estudia para hacer humanidad, como lo hace la doctora en su articulo, de hecho esa frase tuya del final, aquella de la libertad de expresión, creo que no sabes de que hablas, es normal, solo ves RCN y CARACOL, pero claro, si nunca has tenido libertad de expresión, hablas que te la van a quitar, es porque nunca la has tenido. Pero habla lo que quieras, las masas son controlables, por eso se disfrazan mandatos en forma de democracia, para que personas como tú no sepan que decir y mucho menos pensar. Ah y los cartones también sirven para aprender a escribir, en Colombia existen buenas universidades todavía, aprovecha entra a una de las pocas que quedan publicas, antes que Uribe las acabe y aprendas de ortografía.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      30 de enero de 2008
      me imagino que no saldrá pero Cubillos: eres un estupido.
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      30 de enero de 2008, por Giovanni

      estimado daniel... haga un ejercicio.

      Lea nuevamente todo eso que escribio, y piense en las causas por ejemplo de los estudiantes de la Universidad Nacional, cuando salen a protestar y son reprimidos por la policia.

      No sera usted de aquellos que opina «porque no se van a estudiar esos tira-piedra?»

      No sera usted de aquellos que los denomina «mamertos»

      Ahora... vueva y lea lo que escribio, y piense si no son las mismas frases de los denominados «mamertos», cuando son criticados por sus acciones y por sus motivaciones.

      Porque esta marcha es legal?? por que no va a ser reprimida??? porque nadie la critica???

      Entonces, si usted no es tan «indiferente»... espero que en adelante participe en las marchas de la Universidad Nacional, en las de FECODE, USO, etc etc... esa tambien son marchas por la paz y por la justicia social... y en contra de los violentos que nos gobiernan, y de los medios de comunicacion que manipulan a minusvalidos cerebrales como usted.

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por jgvbcali

    Que tristeza, Estimada Doctora, de que le ha servido tantos titulos y estudios ?, Quien dijo que los organizadores de la marcha o los que la apoyamos olvidamos los demas actores del conflicto?, simplemente no es asi, ya tendran su momento. Si dice tener una vision tan amplia y nos tilda de borregos y que no vemos mas alla de nuestras propias narices, pues proponga una marcha similar. Lo que pasa es que usted quiere igualar los delitos de los terroristas de las farc con las acciones desafortunadas pero minimas de irresponsables miembros de las fuerzas publicas de Colombia que en nada son una politica de este Gobierno. Los paramilitares son otros terroristas que lamentablemente desviaron su rumbo original, pero al menos optaron por un proceso de paz y sepa usted que mal o bien estan encerrados (los jefes), se sabe la barbaridades que cometieron, gracias al proceso. O es usted tan ilusa de pensar, que si no se someten sabriamos lo de la parapolitica y de las fosas comunes? que mentalidad tan obtusa, realmente no tengo los estudios que usted tiene pero perfiero no haber perdido el tiempo y plata en estudios para denigrar de mi estado y mi gobierno por congeniarme con los Terroristas de las FARC.

    Doctora aprenda a comparar peras con peras.... no peras con limones....

    Que pesar que exista gente tan apatrida en este pais, no hay derecho.............., gracias a Dios la Izquierda no tiene cabida en este hermoso pais, democrata y con gente mas inteligente de lo que usted cree.

    Juan guillermo vasquez

    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      30 de enero de 2008
      Juan guillermo vasquez: Si usted piensa que la izquierda no tiene cabida en este país, usted no es un demócrata, es un simple fascista. Recuerde que en Bogotá 3 millones de personas escogieron la izquierda para gobernar y lo ganaron. que piensa hacer al respecto, mandarlos desmembrar? despreciable criminal?
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Fernando Dupont

    Apreciada Doctora:

    Deseo abrir mi comentario con un texto de su artículo:

    «La gente no consulta ni siquiera la página de la Defensoría del Pueblo, ni mucho menos las de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, o la de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas.»

    Usted generaliza sin ahondar mucho en datos estadísticos si su afirmación acerca de que la gente en colombia no se informa lo suficiente, tiene sustento o simplemente es una hipótesis personal; pero deseo asumir que su hipótesis es cierta, por lo cual puedo concluir que Ud. desconoce el nivel de educación de los colombianos, al que no se le ha formado, para que verifique suficientes fuentes de información al analizar un hecho en particular. Entonces creo que Ud le está hablando solo a un grupo selecto de colombianos que poseen un título profesional y especialización, personas que sin embargo, no creo que se dediquen a leer los sitios web mencionados por Ud.

    Creo que Ud. desconoce entonces que la marcha del 4 de febrero no es un proceso elaborado sobre un sustento académico y reflexivo altamente elaborado, sino simplemente la manifestación del colombiano común, talvez no tan educado, pero si agobiado por la encrucijada en la que se encuentra el país. El abstenerse de marchar no es la consecuencia de no estar de acuerdo con el hecho en si, sino, el no entendimiento del país que a Ud. le tocó vivir. Este no es un país de ilustrados, mas bien es un pais de ignorantes, pero éstos ignorantes se están levantando, y le aseguro que se seguirán levantando no solo frente a las farc sino a todos los factores del conflicto en colombia incluyendo el gobierno. Al marchar en contra de las FARC, no se está desconociendo los otros hechos de violencia. Perdone al pueblo por no pensar como usted..

    Atte, Fernando Dupont Docente y Consultor Empresarial www.fernandodupont.com

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Oscar
    En otras palabras, está llamando al pueblo colombiano ignorante, títere de medios de comunicación. Si no es de los medios, entonces cómo quiere que nos enteremos de la situación?. Ahora bien, con la marcha no se está ocultando la responsabilidad estatal, ni se pretende mejorar la imagen de Uribe ni de su gobierno, ni de ocultar errores en procedimientos o destinación de presupuesto a la guerra, sino de expresar el inconformismo contra las FARC y el ELN. Si ha leído (por que me imagino que lee...) es una iniciativa que no tiene que ver con política directamente, ni de enmarcar a la violencia dentro de límites de izquierda o derecha. Las FARC y el ELN pretenden eliminar su status de terroristas ante el mundo. Los colombianos que saldremos el cuatro de febrero le demostraremos al mundo que no estamos de acuerdo, que son terroristas, y no se necesita más que el sentido común para reconocerlo. Marcharemos, por que pretenden expandirse como proyecto terrorista y narcotraficante, por medios políticos internacionales. Tiene efecto la marcha? Claro que sí, y efecto positivo, pues significa que no estamos de acuerdo con políticas armamentistas, impositivas. Uribe fue elegido democráticamente, y por medios democráticos igualmente se ha protegido la oposición, necesaria para construir nación, siempre y cuando no contraríe las normas estatales (no gubernamentales, que sabe que es distinto), basta citar los representantes y senadores del polo democrático. La marcha no es negación de errores del gobierno, es una RESPUESTA a la propuesta de las FARC ante el mundo. Ser de izquierda no es ser terrorista, pero ser de derecha tampoco.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Vidente
    Mi estimada y eminente (sus títulos solo se equiparan a los que se presentan durante la entrega de Oscares) señora. Quiero manifestarle que no la extrañaremos en lo absoluto en nuestro dia. Este maravilloso dia, cuando no son los medios tradicionales (para seguir con su cuento y su favorita palabra:MEDIATICA) los principales impulsores de esta propuesta. Seguramente somos millones los ignorantes como yo que queremos darle una respuesta CONTUNDENTE a la narcoguerrilla de las FARC. Si de esta forma contribuimos a que el MUNDO ENTERO note que en Colombia la mayoria de nosotros respaldamos la gestión de nuestro presidente Uribe y condenamos de manera enfática todo lo que huela a GUERRILLERO, especialmente si hacen parte del grupo elite de profesionales amigos de las FARC, no bastará un sólo día para esto, pero estaremos profundamente felices que argumentos tan sofisticados como los suyos no tengan eco en nuestras vidas. Queremos una Colombia libre. No queremos las FARC. Este es un inicio... luego los demas tendrán su merecido... como en una democracia... Le deseo mucha suerte. La va a necesitar. Viva Colombia.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008
    Salga y marche... El q no marcha es victima de la complicidad.... ahora resulta q es injustificada la marcha???? no jodamos, dejen en paz a Colombia... ncesitamos reprochar la violencia de las FARC
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      1ro de febrero de 2008, por Altamira

      TODOS ESTAMOS SECUESTRADOS Altamira, Enero 27 de 2008

      Unos en la selva, en medio del arcabuco indecible que enrosca los bejucos en sus tobillos. Pero no son los únicos, desde el Cabildo Indígena de Cerro Tijeras exigimos que todos y cada uno de los colombianos retenidos volvamos a ver la luz:

      Que los millones y millones de secuestrados en el mundo virtual que nos venden los medios de comunicación puedan soltar los grilletes que los atan a las mentiras y al engaño. Exigimos la libertad inmediata y sin condiciones de los atrapados en la vana esperanza de progreso y desarrollo en un país carcelario que nos ahoga en las precariedades y nos abruma con falaces cifras oficiales.

      Que devuelvan al seno de sus hogares a todas aquellas sumidas en la ignorancia, privadas de su libertad mediante una educación pensada en insertar manos al sistema de mercado antes que en generar individuos libertarios y autónomos. Que las voces que se levantan exigiendo respeto puedan liberarse de la estigmatización y represión oficial y entonces vaguen libremente por los aires sin temor a ser amordazadas. Que los sueños de una nación justa y equitativa censurados por guardianes sin rostro recobren la libertad.

      Exigimos la liberación inmediata de los tres millones de desplazados, encarcelados en el desprecio y la ignominia; de los más de treinta millones de pobres y miserables encadenados a limosnas oficiales (familias en acción); de los cientos y miles que mueren frente a los hospitales mientras las EPS acusan ganancias sin precedentes; de los desempleados por doquier que atónitos ven crecer la economía, de los quinientos mil colombianos educados hasta el cansancio que los últimos años han tenido que emigrar a otras latitudes porque aquí no hay trabajo..

      De seguro usted atenderá el llamado hecho por los medios de comunicación para que el país se movilice este cuatro de febrero, lastimosamente todo está siendo tan descaradamente manipulado que ni por un segundo podremos quitarnos la venda y ver la luz. Condenamos definitivamente a las guerrillas por el secuestro físico al que tienen confinados a no menos de dos mil personas; rechazamos al gobierno por el secuestro psicológico al que tiene doblegado al resto de los colombianos. Tal vez usted atienda la cita y camine por las calles, ¿lo haría también por los niños que mueren de hambre en el Chocó, por los ancianos que mendigan seguridad social, por los harapientos y desahuciados, por las víctimas del sistema bancario que les expropia sus viviendas?

      ¿Sabe usted cuál es su prisión, su carcelario y la pena que purga?, ¿es consciente de su secuestro?

      CABILDO INDÍGENA CERRO TIJERAS Adriana

  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008, por Humberto Ballesteros Capasso
    Con todo respeto, la posición de la profesora Klaudia Girón me parece excesivamente idealista y afectada de retoricismo. Cierto es que la marcha del 4 de febrero adolece del defecto fundamental de que no condena por igual a todos los criminales, incluido el Estado, que tienen a Colombia en estado de guerra no declarada. Pero se trata de una iniciativa valiosa, masiva, por parte de un pueblo que se ha caracterizado por su indiferencia. Oponerse a dichos impulsos pacifistas porque no son completamente justos en términos históricos es pedirle cálculo vectorial al que apenas se decidió a aprender a sumar. Y sí, profesora Girón, tristemente en Colombia reconocer la verdad está al nivel del cálculo vectorial, y nosotros estamos apenas en kinder, acaso, apenas comenzando a balbucear. Adicionalmente, si se trata de ser pragmáticos y se ha medido el pulso de la sociedad colombiana, me parece innegable que hay una presión social creciente en contra de un enemigo más bien nebuloso, que la retórica estatal bien ha sabido pintar con los peores colores, y que es mejor que se desahogue en este tipo de ideas antes que desembocar en catarsis menos inofensivas. Yo ahí estaré en el edificio de las Naciones Unidas en Manhattan, y si de credenciales académicas se trata, yo soy literato de Los Andes con maestría de la Javeriana y M.A. en pensamiento social de NYU, y soy profesor de Hofstra University, NY. No nos podemos dejar cegar de esta manera; recuerde usted, profesora Girón, que el discurso ideologizante no sólo es un mal de los gobiernos, también es un problema de la academia.
  • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
    27 de enero de 2008
    Estoy totalmente de acuerdo, la felicito por el articulo, que sea una gota de agua, en esa tan grande masa de arena plasmada en los ojos de los colombianos desinformados, que cubre las atrocidades de todos los actores armados
    • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
      31 de enero de 2008, por Jorge López

      No cabe duda. La convocatoria ya ha logrado su primer objetivo: Dividir de forma irracional y fanática al pueblo. Mientras tanto, las jerarquías (gobiernista, eclesiástica, mediática y económica/empresarial) disfrutan y apuestan por ver un pueblo de ciegos dando tumbos...apuestan por cuál será la decisión que tomarán primero: 1. Atacar a las FARC por todos los flancos (algo que es casi imposible, dada la complejidad de la selva colombiana) 2. Rescatar a la fuerza a los secuestrados muertos para echárselos a las FARC. 3. Declarar el éxito de la marcha como una victoria más de Uribe. 4. Declararle la guerra a Venezuela por mandato del pueblo. 5. Todas las anteriores.

      He notado que en este foro hay opiniones diversas, pero tratadas con respeto y profesionalismo. Y he notado también, que quienes difieren de los argumentos de la psicóloga y profesora universitaria, son parcializados e intolerantes. ¿Así quieren ellos que salgamos de la profunda crisis?. No tienen la más mínima capacidad para entender lo que está planteado en el artículo y lo que es peor: Defienden lo indefendible. ¿Cómo es posible que se crea que la barbarie y el crimen orquestado por el Estado y el paramilitarismo es inferior a lo hecho por la guerrilla? ¡Pamplinas! Son personas enajenadas, embrutecidas, egoístas e hipócritas. Sólo los convoca el fanatismo, la vanidad y la moda. Allá veremos a los periodistas de RCN, Caracol y El Tiempo, a las modelitos de pequeño coeficiente, a los actores y actrices de los canales (¡por supuesto!), a la plutocracia y claro: al gobierno. No es muy difícil de vaticinar. Por otro lado, también veremos, a las personas que no se detienen nunca a pensar en el país y a reflexionar acerca de la auténtica realidad de la patria y, como ñapa, a los niñ@s, que son tratados como mercancías para participar en este tipo de espectáculos vergonzosos y bochornosos. La más grande mentira de todas es decir que el mundo la apoya; cuando el mundo ha repudiado de mil formas a éste gobierno que la convocó. Así les duela a los «disidentes» del foro.

      Al igual que millones de colombianos y colombianas y cientos de amigos (exiliados) en el exterior, no marcharé el 4 de febrero, ni nunca, mientras la convocatoria sea una farsa montada por el gobierno, el paramilitarismo, los medios y la élite colombiana. ¡Que marchen quienes apenas están viendo el mundo por un portillo!

      Muy buen artículo doctora. Mi mail: mikemike0342@yahoo.es

      • Ante la pregunta: ¿por qué no saldré a marchar el 4 de febrero?
        31 de enero de 2008
        Me inquietan mucho los medios en Colombia, es desesperante como algunos periodistas están parcializados y refuerzan el discurso oficial. No soporto la forma como julio Sánchez Cristo de «W» Radio (Léase La emisora de la «U») manipula las encuestas y «el tema del día» . Ellos primero dan su veredicto sobre lo que es «convenientemente correcto» y el pobre escucha cae en la trampa mediática y se suma a la gran masa de idiotas útiles e iletrados políticos que inundan con su precario sentido común, las opiniones dominantes que reflejan a las claras, el oscurantismo en el que nos tienen sumido la mafia narcodemocrática y sus instrumentos de manipulación.
dhColombia es un proyecto de construcción colectiva. Se autoriza al copia particial o total de la información aquí publicada
citando la fuente y siempre y cuando esta nota se mantenga| Copyleft
RSS